gurke der woche:
Wer von einem Sturm berichtet, sollte sprachlich gefestigt sein. „Wissenschaftler sehen keine Chance zur Einflussnahme auf Hurrikans“, meldete jüngst die Phänomenagentur AP angesichts des Wirbelsturms „Milton“. Entgegen aller Verschwörungserzählungen ließen sich Hurrikans nicht von Menschenhand beeinflussen, auch nicht mit Chemikalien, „um die Rand am Wande des Auges zu ersetzen“, so AP. Rand am Wande? Da hat wohl der Sturm der Sprache zugeschlagen.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
