die dritte meinung: Künstliche Intelligenz hat ein Sexismusproblem, sagt Alexandra Geese
Alexandra Geese
arbeitet als Dolmetscherin im Europäischen Parlament und kandidiert bei der kommenden Europawahl für Bündnis 90/Die Grünen.
Können Algorithmen sexistisch sein? Eigentlich sind sie mathematische Regeln und als solche geschlechtsneutral. Aber: Algorithmen verknüpfen Informationen, die Entwickler*innen für sie auswählen. Einige Beispiele: 60 Prozent der Medizinstudierenden und 46 Prozent der Ärzt*innen in Deutschland sind Frauen. Wer aber den neutralen Begriff „doctor“ in Google Translate eingibt, bekommt auf Deutsch einen männlichen „Arzt“ übersetzt. Gleiches gilt bei Journalisten, Psychologen und Geschäftsführern. Jahrelang diskriminierte auch das Karrierenetzwerk XING Frauen. Bei der Suche nach Journalisten oder Grafikern wurden nur Männer angezeigt – „mitgemeinte“ Frauen blieben außen vor. In der Google-Bildersuche tauchen zum Stichwort „Mensch“ unter den Top-Suchergebnissen ausschließlich weiße Männer und geschlechtsneutrale Strichmännchen auf. Auch mit solchen Datensätzen wird künstliche Intelligenz trainiert.
Diese Programme bilden bestehende Unterschiede nicht nur ab, sondern verschärfen sie. Angesichts der unzähligen gesellschaftlich sensiblen Einsatzbereiche solcher Programme in der Zukunft müssen wir sicherstellen, dass künstliche Intelligenz Diskriminierung nicht massiv verschärft. Wie lässt sich das Problem lösen?
Erstens müssen Anbieter die aktuellen Missverhältnisse beim Design ihrer Programme mitdenken. Zweitens müssen Unternehmen den Frauenanteil in der Tech-Branche steigern – auch über eine Frauenquote. Drittens muss eine Sensibilisierung für Gender- und Rassismusfragen im Informatikstudium verankert werden. Viertens kann Forschung eine wichtige Rolle bei der Erarbeitung diskriminierungsfreier Datensätze und beim Testen von Programmen auf Diskriminierungsfreiheit spielen. Und fünftens muss eine paritätisch besetzte europäische Algorithmenaufsicht eingerichtet werden, die Algorithmen auf Diskriminierungsfreiheit prüft.
Hier liegt Europas Chance. Diskriminierungsfreie künstliche Intelligenz kann unser Alleinstellungsmerkmal werden.
Die taz gehört zu 100 Prozent ihren Leser:innen und ist damit nicht nur konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung für taz zahl ich. Unser nächstes Ziel: 50.000 – wir brauchen nur noch 330 Freiwillige, dann haben wir es geschafft! Setzen Sie jetzt ein Zeichen für die taz und machen Sie mit. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
