die anderen über afghanistan und irak :
Die New York Times kommentiert die Präsidentenwahl in Afghanistan: Die (für einen späteren Zeitpunkt geplante) Parlamentswahl wird entscheidend sein, weil es ohne einen demokratischen Mechanismus der Interessenvermittlung unter den vielen ethnischen, sprachlichen und religiösen Gruppen des Landes keine funktionierende Regierung geben kann. Der Anblick dieser geduldigen Afghanen, die anstanden, um am Samstag zu wählen, ist eine weitere Erinnerung daran, dass Afghanistan mehr Hilfe verdient, als es nach den Zerstörungen des Krieges bekam. Die volle Konzentration der UN und der USA ist nötig, damit es die weiteren, schwierigen Schritte gehen kann.
Die niederländische Zeitung De Telegraaf schreibt zu den geplanten Wahlen im Irak: Ein Aufschub der für Januar 2005 geplanten Wahlen im Irak, wo es täglich etwa 80 größere und kleinere Anschläge gibt, ist keine Option. Das wäre eine Belohnung für die Aufständischen, die von einem gemeinsamen Interesse und von einem florierenden Irak nichts wissen wollen. Wahlen zum festgesetzten Zeitpunkt bieten auch eine Entschuldigung für die Amerikaner, um einen Abzug aus dem Land vorzubereiten. Wenn es eine Sache gibt, die die meisten Iraker verbindet, dann ist es der Wunsch, dass die Befreier, die schnell zu Besatzern geworden sind, ihr Land verlassen.