brief des tages:
Rein defensive Verteidigungsfähigkeit
„Deutschlands Beitrag“, taz vom 4. 6. 22
Die beschriebenen Möglichkeitsvarianten machen deutlich, wie schlecht die Aussichten sind. Dass die Sanktionen auch stark auf die Unzufriedenheit der russischen Bevölkerung zielen, finde ich eine ziemlich einseitige und naive Spekulation. Wenn die Propaganda mit der Nazilüge Erfolg hatte, warum sollte sie es dann nicht auch schaffen, für drastische wirtschaftliche Folgen für die russische Bevölkerung die böse Sanktionspolitik des die Nazi-Ukrainer unterstützenden, russenphobischen Westens verantwortlich zu machen? Ein weiteres Problem ist, dass im Falle eines russischen Rückzugs Putin in diesen Gebieten verbrannte Erde nuklearer Art hinterlassen könnte. Russland hat Atomwaffen, schon deshalb lässt sich Nazideutschlands Niederlage mit einer möglichen russischen nicht als Geschichtswiederholung gleichsetzen. Mein Wunsch: Waffenstillstand, ukrainische Aufgabe des Donbass und die westlichen Waffen, die jetzt geliefert und von denen offenbar nicht wenige teilweise schon auf dem Weg oder im Gefecht zerstört oder erbeutet wurden, stattdessen für eine langfristig rein defensive Verteidigungsfähigkeit der Ukraine verwenden. Wolfram Hasch, Berlin
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
