brief des tages:
Pro-Nawalny- und Anti-Putin-Berichte
„Rätselraten in Brüssel“, taz vom 3. 2. 21
Was bewirkt die Einmischung unserer Regierung und der vielen Medienbeiträge zugunsten des Herrn Nawalny? War und ist er nicht ein Profiteur der russischen Wirtschaftsgesetze? Gleichzeitig wird massiv Stimmung gegen die Fertigstellung der Nord-Stream-2-Pipeline gemacht. Finden es die deutschen Steuerzahler wirklich richtig, ein zu mehr als 90 Prozent fertiggestelltes Großprojekt nicht fertig zu bauen, weil ein russischer Oppositioneller vielleicht nicht korrekt behandelt worden ist? Müsste sich die deutsche Regierung nicht auch in andere ausländische Missstände dauerhaft einmischen, zum Beispiel in Saudi-Arabien, dessen Thronfolger vermutlich den Auftrag erteilte, den regimekritischen Journalisten Khashoggi ermorden zu lassen? Was soll mit den unzähligen Nawalny-Anti-Putin-Medienkampagnen bezweckt werden? Ist es das Ziel unserer Regierung, Russland zu destabilisieren? Die westlichen Länder haben folgenschwer die Absetzung und Ermordung von Staatschefs wie Gaddafi oder Saddam Hussein sowie die furchtbare Situation in Syrien mit zu verantworten. Margarete Pscheidl, Isny
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
