brief des tages:
Untersuchungsausschuss Wirecard
„Überflüssiges Sondergremium“, taz vom 2. 9. 20
Sorry, aber selten habe ich mehr Quatsch gelesen, als in diesem Kommentar zum Wirecard-Untersuchungsausschuss. Keineswegs ist dieser überflüssig. Und wenn man beim Einsetzen eines U-Ausschusses immer schon wüsste, was am Ende dabei herauskommt („An diesen bedauerlichen Tatsachen wird sich auch nichts ändern, wenn man,noch mehr' Zeugen befragt.“), wäre jede parlamentarische Untersuchung überflüssig. Der Kommentatorin sei die Lektüre eines taz-Berichtes in derselben Ausgabe empfohlen. Schon in der Überschrift stellt Finn Mayer-Kuckuk auf eine „dubiose“ Verbindung zwischen Bafin und Wirecard ab. Für das Handeln der Bundesregierung und der Bafin gibt es eine politische Verantwortung: „Die Fragen der Mitglieder des Finanzausschusses betreffen vor allem die Rolle der Bundesregierung und ihrer Behörden. Diese haben Wirecard auch dann noch gefördert, als längst ein klarer Verdacht auf unsaubere Machenschaften bestand. Außerdem haben sie bei der Aufdeckung der eklatanten Probleme dann offensichtlich versagt.“
Raimund Schorn-Lichtenthäler, Datteln
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
