brief des tages:
Impfpflicht nur Vorreiter?
„Bundestag beschließt Impfpflicht“, taz vom 14. 11. 19
„Gut so!“, heißt es in eurem Kommentar zur Masernimpfpflicht. Seit wann begrüßt die taz drastische Eingriffe in das Selbstbestimmungsrecht der Menschen? So sehr es Argumente für die Impfung gibt, es muss jede/r selbst entscheiden dürfen. Ihr schreibt: Kitas dürften nicht geimpfte Kinder ablehnen. Falsch! Wir müssen! Und es sind die Leitungen und Erzieherinnen persönlich, die das zu überwachen haben, und wenn doch mal ein ungeimpftes Kind aufgenommen wird, droht ihnen ein Bußgeld von 2.500 Euro. Ihr schreibt, auch künftig bekomme niemand gegen seinen Willen eine Spritze in den Arm – aber ohne Impfung keine Kita, kein Hort. Und auch kein Arbeitsplatz mehr in einer „Gemeinschaftseinrichtung“ – auch nicht für Hausmeister, Reinigungskräfte.
Das Gesetz richtet sich gegen Masern, aber da es in Deutschland nur Kombi-Impfstoffe gibt, wird es faktisch auch zur Pflicht für Mumps und Röteln. Das Gesetz ist eine wunderbare Blaupause zum Ausschluss von Menschen, die sich nicht nach dem Wunsche der Regierung verhalten. Mir wird ganz anders.
Klaus Peinelt-Jordan, Heidenheim
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
