brief des tages:
Vergiftung der Architekturdebatte
„Die Empörung des Volkes“, über Rekonstruktionspläne für die Paulskirche, taz vom 8. 10. 19
Die teilweise schon diffamierende Wortwahl – die erwähnte Zeitschrift Arch+ und der Artikel „Rechte Räume“ – beschädigen den Beitrag von Adrian Schulz vollständig.
Der Architekturtheoretiker Stephan Trüby und seine Mitstreiter*innen erheben schwerstmögliche Vorwürfe gegen alle Bürger*innen, die sich für kritische Rekonstruktionen und eine Rehabilitierung einer guten Stadtgestaltung engagieren, und stellen diese unter Generalverdacht – ohne die Vorwürfe dann beweisen zu können. Sie setzen dabei manipulative Mittel ein. Etwas wird schon kleben bleiben. Stephan Trüby & Co betreiben Spaltung und Ausgrenzung und vergiften jede Architekturdebatte.
Ein Auslobungstext für den Wettbewerb, der einen Erhalt der Nachkriegsjahre plus Teilrekonstruktion prüfen lässt, wäre sicher ein Gewinn für diese Debatte – in Hamburg ist eine solche Verknüpfung in der Hauptkirche St. Katharinen realisiert worden. Die Nationalversammlung von 1848 sollte nicht weiter außen vor bleiben. Markus Erich-Delattre, Hamburg
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
