brief des tages:
UN-„Schutz“ der Frauen?
„Gut gemeint, schlecht gelaufen“,
taz vom 24. 4. 19
Dass Heiko Maas mit der „Entfernung des Verweises auf sexuelle Gesundheit“ leben kann, ist vorstellbar, immerhin ist diese Resolution jetzt mit seinem Namen verbunden. Man darf die Eitelkeit der Männer nicht unterschätzen. Niemand hat ernsthaft geglaubt, dass er sich damit gegen die USA durchsetzen kann. Aber manchmal erreicht man mehr Aufmerksamkeit für sein Anliegen, wenn man es scheitern lässt. „Niemand könne dagegen sein, Überlebenden sexualisierter Gewalt Rechte einzuräumen“, dieser Satz von Maas ist nicht blauäugig, sondern eher strategisch ohnmächtig, weil er die Antwort der Trump-USA schon impliziert. Dieser Satz war mehr für’s Protokoll ans heimische Volk gerichtet. Was ich in der taz zu diesem Thema vermisse, ist ein Interview mit einer der größten europäischen feministischen Frauenrechtsorganisation, medica mondiale, mit Sitz in Köln, die seit über 25 Jahren gegen sexualisierte Kriegsgewalt auf internationaler Bühne agiert, mit weltweiter Anerkennung ihrer Expertise. Ist die feministische Offensive in der taz schon wieder vorbei? Klaus-Peter Klauner, Brühl
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
