brief des tages:
Zum neuen Urheberrecht: Ja und Nein
„Katarina Barley“, taz vom 6.4.19
Was unsere Justizministerin Katarina Barley macht, scheint aus der Mode gekommen: zu differenzieren. Ja zum neuen Urheberrecht, Nein zu Uploadfiltern. Was spricht dagegen, eine Urheberrechtsverletzung erst zu verfolgen und solche Inhalte zu löschen, wenn diese gemeldet oder festgestellt wurden? Praktikabel wäre dies, wenn vor allem oder zuerst oft abgerufene Inhalte auf Verstöße kontrolliert würden. YouTube und Co blieben so Schlupflöcher, ja, aber wäre diese Situation nicht trotzdem ein Fortschritt gegenüber jetzt? Wie Ingo Arzt andeutete, scheint es, dass Uploadfilter nur deshalb als alternativlos von den finanziellen „YouTube-Nutznießern“ dargestellt werden, um möglichst viele Internetnutzer dagegen aufzubringen! Das einzig „Geht’s noch?“-Fähige an der Geschichte scheint mir, dass keine Alternativen zu den Filtern vorgeschlagen werden, bevor so ein Gesetz verabschiedet wird. Dass man sich nicht genügend mit Zensurverhinderung beschäftigt hat. Ansonsten hätte ich Frau Barley eine „Liebeserklärung“ dafür geschrieben, dass sie nach Lösungen statt nach Lagerparolen sucht.
Thomas Eichhorn, Darmstadt
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
