brief des tages:
Noch mehr Argumente, um Muslime zu mobben
„Debatte über Kopftuchverbot“, taz vom 12. 4. 18
Eltern tun alles Mögliche, was ihren Kindern schaden kann. Morgens ohne Frühstück in die Schule. Mit Kopftuch in die Schule. Mädchen in rosa Tüll auf „Hauptsache schön“ festlegen. Mit ungesunder Ernährung in Adipositas und Diabetes füttern. Vorm Fernseher verblöden lassen und so weiter. Jetzt greift man sich mal eins raus: Kopftuch bei unter 14-Jährigen. Alles andere können Eltern weitermachen, aber das soll jetzt verboten werden.
Ist das auch wirklich ganz sicher schädlicher als all das andere, was Eltern weiter dürfen? Oder ist das nicht nur eine Supergelegenheit, einfach mal zu sagen, dass Muslime halt schlechte Eltern sind? Die meisten Muslime schicken natürlich nicht ihre 6-Jährigen im Kopftuch los – aber auch die trifft die unterschwellige Breitseite der Debatte: Muslime sind irgendwie schlecht für ihre Kinder. Liebe VerbotsbefürworterInnen: Seid ihr sicher, dass für die konkreten Mädchen der Nutzen von Kein-Kopftuch-Tragen den Schaden durch noch mehr Argumente, um Muslime zu mobben, insgesamt gutmacht? Silke Karcher, Berlin
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
