: Wie ist es eigentlich gewesen und wer kann es beurteilen
■ Betr.: Therapeutische Deutschinnen, taz vom 30.3.1990
Journalistisch disqualifiziert hat sich die Verfasserin des Artikels nicht nur dadurch, daß sie den Gegenstand des Vortrags - eine reisende Tochter auf Spurensuche nach der Geschichte der nationalsozialistisch aktiven Mutter - mit der Referentin B. Lindberg selbst identifiziert hat.
Darüber hinaus schreibt S.S.Z. ihren Artikel aus einem mit „Giftgasen gefüllten Bauch“:
Ohne diese - zugegeben - fragmentarische Bilderfolge einer Reise an den Ort der Erinnerung überhaupt anzusehen, ohne eine lebensgeschichte als Zeitgeschichte zu hören, die sich
-ungeglättet - die Frage stellen möchte:
Wie ist es eigentlich gewesen?
Inge Buck
!!!!
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
