: „Weiblichkeit“ bewahren
■ betr.: „Pollig-knolliges Gesamt kunstwerk“ (Bodybuilding, weibli ches), taz vom 4. 1. 95
[...] Uralter Grundgedanke des Artikels: Negativ angesehene Eigenschaften kann man bei Männern schon kritisieren, aber an Frauen sind sie noch viel unverzeihlicher, besonders, wenn es sich um äußerliche Eigenschaften handelt. Denn da sollte es den Damen doch immer noch in erster Linie um ihre Wirkung auf das männliche Geschlecht gehen. Auf keinen Fall sollten sie selbst aussehen wie „eine andere Art Männer“, sondern ihre Weiblichkeit bewahren, so wie Herr Hefele sie gerne sähe.
Flachbrüstigkeit scheint seiner Ansicht nach Frauen von vornherein zu disqualifizieren und darf gerne herhalten, um sie lächerlich zu machen. Nun, mich persönlich interessiert die Länge von Herrn Hefeles Penis nicht besonders, und es liegt mir auch fern, die Qualität seines Artikels damit in Beziehung zu setzen. Da es aber weitere Folgen seines „ausgewählten Sammelsuriums grauenhafter und nervtötender Sportarten“ zu geben scheint, würde es mich schon interessieren, ob er männliche Fußballspieler oder sonstige Sportler an ihrer Penislänge, ihrer Attraktivität und daran mißt, ob sie sich denn auch ihre „wahre Männlichkeit“ erhalten haben? Yvonne Papendorf, Münster
Unser Mittel gegen Antifeminismus
Wir machen linken Journalismus aus Überzeugung: kritisch, unabhängig und frei zugänglich für alle. Es gibt keinen Bezahlzwang, keine Paywall. Das geht nur, weil sich viele freiwillig beteiligen und unsere Arbeit unterstützen. Auch im Digitalen muss Journalismus, der für mehr Gleichberechtigung eintritt, finanziert werden. Unsere Leser:innen wissen: Journalismus entsteht nicht aus dem Nichts. Damit wir auch morgen noch unsere Arbeit machen können, brauchen wir Ihre Unterstützung. Schon über 48.000 Menschen machen mit und finanzieren damit die taz im Netz - kostenlos für alle. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5 Euro sind Sie dabei. Jetzt unterstützen
