Was fehlt …: … das entscheidende Komma
Ein fehlendes Komma in einem Gesetz hat Fahrern im Norden der USA zur Bezahlung ihrer Überstunden verholfen. Im Gesetzestext des Bundesstaats Maine heißt es, dass Überstunden für bestimmte Aktivitäten nicht abgegolten werden: für „Einmachung, Verarbeitung, Konservierung, Einfrieren, Trocknen, Vermarkten, Lagerung, Verpacken für Verschiffung oder Verteilung“.
In der Formulierung bleibt offen, ob damit „Verpacken für Verschiffung“ und „Verteilung“ zwei unterschiedliche Aktivitäten sind oder das „Verpacken für Verschiffung oder Verteilung“ sich auf eine Aktivität bezieht. Für die Fahrer war aber genau dieser Unterschied relevant, da sie Waren nur verteilen aber nicht verpacken. In der ersten Lesart würde ihnen keine Bezahlung zustehen in der zweiten schon. Ein trennendes Komma vor dem Wort „oder“ hätte für Klarheit gesorgt.
Um die Frage des Oxford Kommas, also eines zusätzlichen Kommas an dieser Stelle, herrscht im Englischen ein engagierter Streit. In diesem Fall entschied der Richter den Streit aber für das Oxford Komma. Zumindest entschied er, dass die Fahrer aufgrund der mangelnden Klarheit im Gesetz Anspruch auf bezahlte Überstunden haben. (taz)
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!