: Vorab in der Luft zerrissen
■ betr.: LeserInnenbrief vom 2.8. 96
[...] Als Kommentar zu Ashs neuen Ausführungen fällt mir spontan ein:
1. Liebe taz-LeserInnen, glaubt weder Mitchell Ash noch Hedda Jungfer, bildet euch selbst eine Meinung, lest Daniel Goldhagen.
2. Lieber Herr Ash, intellektuell redlich ist es, zunächst die eigene Meinung zu einem Thema zu sagen, bevor man – aus was für Gründen auch immer – Meinungen anderer referiert. Sie haben sich dazu erst durch meinen Beitrag provozieren lassen, und das nur rudimentär.
3. Mehrheiten zu politischen Themen herauszufinden ist das Entscheidungsinstrument der Demokratie, wo immer gehandelt werden muß. Der politische Diskurs, intellektuelle Auseinandersetzungen, folgen anderen Spielregeln. Wer hier das „Mehrheitsargument“ einsetzt, will andere Meinungen als „Minderheitengedanken“ diskreditieren. Das vor allem hatte mich an Ashs Beitrag gestört. Hedda Jungfer, München
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
