Voecklers Siege bei der Tour de France: Der Bergkönig ist ein alter Mann
Thomas Voeckler gewinnt auch die zweite schwere Gebirgsetappe der Tour, aber der 33-Jährige ist nicht unumstritten. Ein Experte sagt, der Radsport sei „auch mit Doping einfach schön“.
BAGNÈRES-DE-LUCHON taz | Der neue Bergkönig der Tour de France heißt Thomas Voeckler. Der französische Radprofi ließ am Mittwoch seinem Sieg auf der 10. Etappe in den Alpen auch einen in den Pyrenäen folgen. Er triumphierte beim Ritt über die sogenannte „Runde des Todes“ nicht nur – er zermalmte förmlich seine Konkurrenz. Auf allen vier Gipfeln räumte er die Bergpunkte ab und sicherte sich so das gepunktete Trikot.
In früheren Radsportzeiten hatte es zu einer solchen Performance mindestens zweier Kelme-Profis (das war der Hausrennstall des Dopingarztes Eufemiano Fuentes) oder eines Michael Rasmussen (der Däne fiel mehrfach wegen experimentellem Dopings auf) bedurft.
Jetzt schafft so etwas ein Voeckler allein. „Im Alter von Christus ist Voeckler zu biblischen Leistungen fähig“, spottete der einstige Festina-Trainer und jetzige Dopingkritiker Antoine Vayer in der französischen Presse. Er staunt, dass sein 33-jähriger Landsmann von Jahr zu Jahr besser wird.
Voeckler war sich seiner historischen Leistung durchaus bewusst. „Das ist so eine solche Sache, die ich als Junge im Fernsehen sah. Jetzt war ich derjenige, der so etwas zustande brachte“, meinte er am Mittwochabend. Im französischen Fernsehen wurde seine Leistung gefeiert, im Presseraum der Tour war die Begeisterung eher verhalten. Der letzte Franzose, dem vergleichbare Dinge gelangen, war Dopingsünder Richard Virenque.
Voeckler kennt jeden Zentimeter
Voeckler schwächte zwar ab: „Ich war der Stärkste in der Ausreißergruppe, nicht im gesamten Peloton.“ Er erklärte auch, viel in der Region trainiert zu haben und jeden der 197 Kilometer in- und auswendig zu kennen. Weil über seinem Rennstall Europcar aber der Schatten einer Dopingermittlung der Pariser Staatsanwaltschaft schwebt. bleiben die Zweifel erhalten.
Beim zweiten Ruhetag der Tour 2011 sollen die Teamärzte verbotene Infusionen zur besseren Regeneration eingesetzt haben, vermutet Richterin Dominique Pérard laut Informationen der L’Équipe. Die Richterin hat daher Ermittlungen eingeleitet. Für Tourchef Christian Prudhomme war dies kein Grund, besondere Vorsicht bei der Einladung des Teams walten zu lassen. „Es sind nur Vorermittlungen“, sagte er der taz.
Antoine Vayer, einer der wenigen offenen Kritiker Voecklers in Frankreich, wies auf den Umstand hin, dass sowohl die letztjährigen Superperformances des kleinen Volkshelden unmittelbar nach einem Ruhetag gelangen als auch die beiden in diesem Jahr. Verblüffend ist ebenfalls, wie ein mit Knieproblemen in die Tour gegangener Profi auf gleich beiden Königsetappen triumphieren kann. Der Lazarus scheint sein eigener Christus zu sein.
Taktischen Finessen und Spektakel
Vayer gab in seiner Kolumne der Tageszeitung Le Monde folgenden Rat: „Glaubwürdig sind die Leistungen dieser Profis trotz mancher Erklärungsansätze nicht. Man muss sein Vergnügen aus anderer Quelle speisen, etwa aus taktischen Finessen und dem Spektakel an sich. Ein Freund hat mir einst gesagt: ’Radsport, selbst wenn mit Doping, ist einfach schön.‘ Er hat zweifellos recht.“
Das ist mit Sicherheit eine professionelle Einstellung, die das Vergnügen mit dem Wissen und den Zweifeln in eine Balance bringt. Es ist allerdings eine prekäre Balance. Alles fällt, wenn das Gewicht der Moral noch ins Spiel kommt. Diesen Luxus leistet sich das Frankreich des Thomas Voeckler genauso wenig wie einst das Deutschland des Jan Ullrich oder das Amerika des Lance Armstrong.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Historiker Traverso über den 7. Oktober
„Ich bin von Deutschland sehr enttäuscht“
Elon Musk greift Wikipedia an
Zu viel der Fakten
Grünen-Abgeordneter über seinen Rückzug
„Jede Lockerheit ist verloren, und das ist ein Problem“
Nach dem Anschlag in Magdeburg
Das Weihnachten danach
Hoffnung und Klimakrise
Was wir meinen, wenn wir Hoffnung sagen
Der Fall von Assad in Syrien
Eine Blamage für Putin