Verschwörungstheorien zu 9/11: Ahmadinedschad sorgt für Eklat

Der iranische Präsident hat bei der UN-Vollversammlung für einen Eklat gesorgt: Während andere den Weltfrieden preisen, bringt Ahmadinedschad Verschwörungstheorien zum 11. September vor.

Glaubt, die USA sei schuld an den Terroranschlägen vom 11. September: Irans Präsident Ahmadinedschad. Bild: dpa

NEW YORK dapd | Der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad hat mit seiner Rede vor der UN-Vollversammlung auch in diesem Jahr für einen Eklat gesorgt. Ahmadinedschad sprach am Donnerstag von Verschwörungstheorien, nach denen eigentlich die USA hinter den Anschlägen vom 11. September 2001 steckten.

Einige hätten spekuliert, die Terrorakte seien auf diese Weise verübt worden, um zu versuchen, das Überleben des israelischen Staates zu sichern, sagte Ahmadinedschad in New York. Etliche Diplomaten, darunter auch Vertreter der deutschen Delegation, verließen daraufhin demonstrativ den Plenarsaal. Bundesaußenminister Guido Westerwelle erklärte, Ahmadinedschads Aussagen zum 11. September seien "abwegig und verletzend".

Ahmadinedschad sagte, es gebe Theorien, dass einige Teile innerhalb der amerikanischen Regierung die Anschläge initiiert hätten, um den amerikanischen Zugriff auf den Nahen Osten zu verstärken und "das zionistische Regime" in Israel retten zu können. "Die Mehrheit des amerikanischen Volkes und anderer Nationen und Politiker stimmen dieser Ansicht zu", sagte der iranische Präsident. Die USA hätten die Anschläge dann als Vorwand für die Invasionen im Irak und Afghanistan benutzt, denen Hunderttausende Menschenleben zum Opfer gefallen seien.

Die US-Delegation bei den Vereinten Nationen wies die Vorwürfe postwendend zurück. Die wilden Verschwörungstheorien und antisemitischen Ausfälle Ahmadinedschads seien ebenso "widerwärtig wie wahnsinnig und vorhersehbar", sagte Sprecher Mark Kornblau.

Mit Blick auf den Streit über das Teheraner Atomprogramm kritisierte Ahmadinedschad, einige Mitglieder des Weltsicherheitsrats hätten "Atomenergie mit Atombomben gleichgesetzt". Er sprach sich erneut für eine atomwaffenfreie Welt aus und warf den USA vor, ihr nukleares Waffenarsenal zu vergrößern statt abzurüsten.

Der iranische Präsident kritisierte außerdem die von den USA geführten Kriege im Irak und in Afghanistan scharf. Die von einem Pastor in Florida angedrohte Koranverbrennung sei ein Akt des Bösen. Die Wahrheit könne nicht verbrannt werden, erklärte Ahmadinedschad.

Im vergangenen Jahr hatten aus Protest gegen antisemitische Äußerungen Ahmadinedschads bei der UN-Vollversammlung zahlreiche Delegationen den Saal verlassen, darunter auch die deutsche. Die Rede des iranischen Präsidenten war damals durchsetzt mit antiisraelischen und antisemitischen Angriffen.

Comments

[paslak]

Wo @ole recht hat, hat er recht.

Wären da nicht die vielen Widersprüche in den Veröffentlichungen von Dr. Harrit oder Steven Jones, könnte man ihnen ja Glauben schenken.

Aber so?

Auch der fehlende Hinweis zur Logistig, überhaupt zu Durchführbarkeit einer solchen Aktion macht skeptisch.

 

Sollen sie doch einfach Beweise liefern.

 

Vielleicht war es ja auch der iranische Geheimdienst, der FSB oder die Chinesen?

[ole]

@ von Beust

 

Was soll denn der Unsinn mit dem Papierkorb. Typisch Verschwörungstheorie-Fan.

 

WTC7 ist auf Grund der Strukturveränderungen innerhalb des Gebäudes kollabiert. Verursacht durch Brände, welche durch Trümmerteile von WTC1 bzw. dessen Einsturz, was große Teile der Südfassade schwer beschädigte (was natürlich in den bevorzugten Videos der Verschwörungstheoretiker nicht sichtbar sein kann) ausgelöst worden sind und das Tragegerüst instabil machten. Außerdem wurde beim Einsturz von WTC2 eine ungeheure Menge an Bewegungsenergie freigesetzt, die sich auf 7WTC übertrug und das Gebäude noch instabiler machte.

Und: Es hat auch nicht 6 Sekunden in Folge einer "kontrollierten Sprengung" gedauert, wie bei AllesSchallUndRauch behauptet wird sondern fast 30 Sekunden. Natürlich, in den von den Verschwörungstheoretikern angeblichen neuen und sensationellen Videos, welche in Wahrheit alle uralt sind sieht man immer nur die nördliche Fassade... derweil aber ist der Kollaps längst voll im Gange, die SO-Seite bereits am Boden.

Und schon Stunden vor dem Einsturz hatte sich das Gebäude geneigt... es stand also schief! Weshalb also hätte man es sprengen sollen, wenn es eh eingekracht wäre?

 

Zu den Spuren: Es handelt sich nicht um Termit sondern um Nanothermit. Angeblich sind die Proben vom Staub von Ground Zero, eingesammelt von diversen Bürgern. Wenn dem so wäre, könnte man dies zu 100% nachweisen, sogar Tag und Ort der Zementherstellung. Also soll das erst einmal bewiesen werden. Die angeblichen Proben können ja auch sonstwo herstammen. Oder glauben Sie wirklich, das läßt sich verheimlichen? Dann wäre das nämlich eine WELT-Verschwörung.

Es gibt aber weltweit 1000e von Wissenschaftlern, die nur auf eine solche Sensation warten. Also, wo sind die Beweise?? Wo sind die öffentlich zugänglichen und wissenschaftlich unumstößlichen Untersuchungsergebnisse, die das Nanothermit eindeutig mit einer Sprengung des WTC7 in Verbindung setzen?

 

Und nein: Ich schrieb "zum Teil...". Die Engineers & Architects habe auch keinen einzigen Beweis geliefert, der eines der Untersuchungsergebnisse widerlegt. Auch das ist ein Fakt.

[von Beust]

@ Ole:

 

Warum ist denn WTC7 deiner Meinung nach eingestürzt? Wegen einem brennenden Papierkorbs?

 

Und wie kommen denn deiner Meinung nach die Termitspuren in den Staub vom GroundZero?

 

Und, übrigens, was du bemängelst, dass sich nur die falschen Berufe mit der Sache beschäftigen, und eben keine Experten, scheint mir eine kleine Informationslücke deinerseits zu sein. (Siehe zB die Engineers&Architects for 9/11 truth).

 

In diesem Sinne,

tata.

[Wertpapier-Fachverkäufer]

@MarcoSued

 

Nein. Mit der gefakten Mondlandung wollte man die imperialistische Weltraumkolonisation verschleiern. Irgendwie mußten die Special Forces ja auf die Planeten gebracht werden. Deswegen hat man nach und nach Raketen mit Kampfeinheiten(getarnt als Astronauten) hochgeschickt, welche natürlich nie Richtung Mond geflogen sind. Das hat man in Hollywood gedreht, währen die US-Imperialisten außerirdische Zivilisationen platt machten. Israel war natürlich auch beteiligt - ist doch klar.

 

Wisnewski, Bröckers, von Bülow und andere Experten werden das sicher bestätigen - irgendwann mal.

[ole]

@ WTC7?

 

Das ist Unsinn. Es gibt keinen Beweis für eine Sprengung sondern lediglich Indizien für eventuelle Explosionen. Der überwiegenden Teil der internationalen FACHLEUTE auf diesen Gebieten ist eben nicht der Meinung von Niels H. Harrit, Steven E. Jones u.a.

 

Die Verschwörungstheoretiker sind zum Teil Wirtschaftswissenschaftler, Informatiker, Theologen, Philosophen, Kernphysiker, Autoren, Journalisten usw... aber keine Sprengstoffexperten, keine Statikexperten, keine Stahlexperten, keine Architekten, keine Brandbekämpfer, keine Waffenexperten, keine Flugzeugbauingeneure...usw.

 

Kein Untersuchungsergebnis konnte mit einer dieser Theorien widerlegt werden. Es gibt keine Beweise sondern nur die typischen Merkmale von sogenannten Verschwörungstheorien, nämlich subjektive Eindrücke, angebliche Anomalien, Fotos und Videos, absichtlich konstruierte Widersprüche, absichtliche Falschinterpretationen von Aussagen beteiligter Personen et cetera.

Sie behaupten, daß sie die Untersuchungsergebnisse chemisch und physikalisch widerlegen können... das tun sie aber nicht. Das haben sie auch bei der "Mondlandung" schon nicht gekonnt.

 

Ach so: Bei den sogenannten Experten hatte ich natürlich den iranischen Präsidenten vergessen.

[T.V.]

Ist halt ärgerlich wenn sowohl die "offizielle Version" als auch Verschwörungstheorien viele offensichtliche Unwahrheiten enthalten. Hätte mir schon vor 9 Jahren mehr Schwarzhumoristen gewünscht, die darüber Witze reissen.

 

So wenig ich auch Ahmadinedschad mag, jeder "Eklat" der doch vielleicht irgendwann nochmal dafür sorgt, daß die Hintergründe klarer werden ist wichtig.

[Thomas]

"Welt, TAZ, FAZ, Focus Online, Spiegel, Tageschau, Süddeutsche, Zeit und DerWesten benutzen alle das Wort "Eklat" gefolgt von "Verschwörungstheorie" in ihren Überschriften." - Zitat von Martin

 

Genau wo ist hier die Pressefreiheit auf die die TAZ immer so viel wert legt? Scheint mehr ein copy&past Journalismus zu sein.

 

Die offizielle Geschichte über den 11.9.01 ist absoluter Blödsinn, macht mal eure arbeit und schreib nicht alles nur immer ab.

[WTC7?]

Das die USA auf irgend eine weise dazu beigetragen haben das am 11. September gleich mal 3 Wolkenkratzer zu staub pulverisiert wurden müsste mitlerweile jedem klar sein damit hat er recht.

Seitdem Niels Harrit und Co den Staub untersucht haben ist sogar ein Beweis für eine Sprengung vorhanden.

 

Ich finde es wirklich schlimm das es ein "Eklat" ist wenn jemand mal die Wahrheit sagt.

 

Der wirkliche Eklat ist doch das ihr Massenmedien mal wieder kaum von dem UNO-Bericht über den Überfall der Mavi Marmara berichtet sondern lieber irgendwelche Propaganda verbreitet.

 

Ich weis aber das bei der TAZ auch Journalisten dabei sind die schon 2001 angezweifelt haben das da alles so abgelaufen ist wie uns die USA erzählt haben. Es wäre schön zum 10ten Jahrestag des 11.9. mal was kritisches und provokatives bei der TAZ zu lesen.

 

Bis dahin muss ich halt weiter AllesSchallundRauch Blogspot lesen.

[Wertpapier-Fachverkäufer]

@Martin

 

Natürlich ist ins WTC 7 kein Flugzeug rein. Es wurde mit einer Fusion-5DT-[²H³H] Langwellen-Kanone von Groom Lake aus beschossen. Das weiß doch jedes Kind.

[MarcoSued]

Der Krieg gegen/in Afghanistan & Irak ist von den dortigen Ländern dort selbst inszeniert und geführt. Mit Hilfe von Staaten wie Iran. Ein Inside Job von diesen, nur mit dem Ziel weiter Argumente gegen den Westen (USA) und all die anderen Ungläubigen zu haben. Und um die Terroranschläge weiter begründen zu können. Genau so ist es. Hoffe, dass das mal jemand klarstellt.

Und die Mondlandung war auch ein Fake, mit dem Ziel...keine Ahnung, aber hauptsache Verschwörung. Aber halt: die ganzen Verschwörungstheorien sind ja auch nur Verschwörungen...

[ole]

Hat man von Ahmadinedschad etwas anderes erwartet? Ich nicht. Hat man andere Reaktionen erwartet? Ich nicht. Aber im Gegensatz zu den selbsternannten 9/11 Experten und Hobby-Physikern aus Wanne-Eickel, die ihre wissenschaftlichen Erkentnisse über den Wärmeausdehnungskoeffizienten von Stahl auf YouTube erlangt haben, agiert Ahmadinedschad nicht auf Basis von Paranoia und obskuren Wunschbildern. Irgendwelche Experten, die ebenfalls seiner Meinung sein könnten interessiern ihn überhaupt nicht. Ganz im Gegenteil. Denn schließlich kann man Ahmadinedschad vieles nachsagen außer, daß er ein Verfechter der Wahrheit ist. Diesbezüglich ist er auf der Bühne der internationalen Politik schon recht gut etabliert.

Später schick er Mottaki und andere Diplomaten los, welche dann die Wellen wieder glätten sollen. Theater.

[Sondermann]

Mahmud-bey, hör einfach mal zu, was dein sozialistischer Bruder und anti-amerikanischer Freund Fidel aus Havanna sagt. Hör einfach mal auf, antisemitischen Bullshit zu verbreiten!

 

Liebe Ahmadinejad-Fans: Bitte bedenkt, dass die meisten Opfer von 9/11 amerikanische Juden waren. Solch ein immenses Menschenopfer an einer der loyalsten Bevölkerungsgruppe der USA macht einfach keinen Sinn. Viel sinniger klingt für mich Michael Moores Fahrenheit 911: dass es sehr wohl Bin Ladens Taliban waren, aber dass die USA in der Klemme stecken, weil die Saudis einerseits die Taliban sponsern, andererseits sich massiv in den militärisch-industriellen Komplex der USA eingekauft haben und so die US-Außenpolitik indirekt mitsteuern.

 

Man könnte also sagen: über die Saudi-Connection werden die USA zu ihrem eigenen Totengräber.

[denninger]

Und wieder mal ist die Öffentlichkeit gelangweilter Zeuge einer "self fulfilling prophecy". Ahmadinedschad darf in ein Mikrophon brüllen, er erzählt den gleichen Schwachsinn wie immer und paranoide Verschwörungsfetischisten applaudieren der "Wahrheit".

Die einig gute Darbietung Ahmadinedschads ist die Rolle als einer der "Three Terrors".

[Peter]

Man muß Herrn A. nicht mögen, und sicherlich hat er manchmal ein Rad ab. Er hat aber auch mit vielem Recht, was er sagt!

Daß gewisse Kreise in den USA in die Attentate vom 11.9. verwickelt waren, sei es durch Duldung, Ebnung des Weges oder aktive Teilnahme, kann mittlerweile als gesichert gelten. Und nach wie vor ist Israel das einzige Land im Nahen Osten, welches Kernwaffen besitzt. So what?

Der EKLAT besteht ja wohl eher darin, daß sich westliche Politiker wieder mal zum Veranstalten einer Show bemüßigt sahen.

[Burkart]

Warum dieser Eklat? Ist das nicht etwas zu künstlich?

Ich habe schon lange den Eindruck das der Westen mit diesen selbstherrlichen "Demokraten" mit aller Gewalt einen Krieg vom Zaun brechen will. Denen fehlt nur noch ein guter Anlass. Daran sind sie am arbeiten.

Wie oft tragen diese "Demokraten" ihre Empörung öffentlich zur Schau? Jedes mal wenn Ahmadinejad etwas

sagt und ist es auch nur die Wahrheit. Können unsere käuflichen "Demokraten" noch nicht mal die Wahrheit ab? Was haben den unsere Demokraten von sich gegeben, als der Irak von den USA überfallen wurde? "Jetzt kann man nicht rückwärts schauen, sondern man muss nach vorne schauen". Was soll so eine Aussage von diesen hochbezahlten Volksvertreter? Wenn der Iran den Irak überfallen hätte, wäre so eine Aussage nicht gefallen, da wäre Krieg mit dem Iran angesagt gewesen. Im übrigen wer hat den dem Irak das Giftgas geliefert, als der meinte er müsse den Iran überfallen. Waren das nicht diese Gutmenschen die sich Demokraten nennen. Wie das am 11. September 2001 wirklich gewesen war, wer weiß es? Ich kenne unsere Demokraten nur als einen verlogenen Haufen. Wenn ich bedenke, wie die USA sich einen Grund geschaffen haben um den Vietnamkrieg zu führen, denke ich immer an das Jahr 1939 zurück bei uns. Haben das die USA von uns ab geschaut oder werden wir da auch nur angelogen?

[rose]

Ich würde ja gerne in das allgemeine Ahmadinjad-Bashing einstimmen.Allerdings wüsste ich gerne,was der A. genau gesagt hat.Es fällt auf,das kein Originaltext bei den deutschen Massenmedien zu bekommen ist!Und das die Berichte in den diversen Medien sich verdächtig ähneln.Es scheint so zu sein,dass ein Bericht von allen anderen Medien abgekupfert wurde-"Süddeutsche" und "Spiegel"bringen den gleichen Text unter verschiedenen Namen....

[andreas]

Wie schnell hier doch die TAZ-Leser-Linke vergessen hat was im letzten Jahr im IRAN los war.

Egal...

Wichtig ist eh nur das da jemand gegen den "Teufel USA" gewettert hat.

 

Wie "dumm" sind nur die Menschen das sie nicht in Massen in den IRAN sondern in die USA einwandern.

"Keiner" versteht das...

 

P.S. Ich bin der USA jedenfalls dankbar, daß sie uns mit Hilfe der Alleierten vom Faschismus befreit haben.

Wer uns vom relgiösen Faschismus aller IRAN befreien wird ist auch heute schon klar.

Die Linke wird ihre Hände wie immer in den Schoß legen und abwarten...

 

MfG

[vic]

"Kernenergie für alle, Atomwaffen für niemand"

Nach Information von D-Radio Kultur ein Satz aus der Ahmadinedschad-Rede. So verrückt klingt das nicht für mich, obwohl ich absolut gegen jedwede Nutzung von Kernenergie bin.

Mit seinen Ansichten über die Urheber von 9/11 steht er auch nicht allein wie man weiß. Sehr viele, sehr ernstzunehmende Menschen teilen diese Ansicht, oder schließen zumindest nichts aus.

Aber wir dürfen eben den Feind nicht aus den Augen verlieren, zumindest so lange Bin Laden nicht zur Verfügung steht.

Irgendwer muss halt das Krokodil im Puppentheater spielen.

[Stefan Schmidt]

Und nicht vergessen, der Westen ist auch Schuld, dass die Mauer gebaut wurde. Die Menschen im Osten wurden gerechter bezahlt und waren viel freier. Der Westen ist auch dafür verantwortlich, dass im Iran Ehebrecherinnen gesteinigt werden. Aber die wirtschaftlichen Interessen der Reichen und Mächtigen verhindern, dass diese Wahrheiten ausgesprochen werden dürfen. Zudem ist die Erde eine Scheibe....

[Martin]

Welt, TAZ, FAZ, Focus Online, Spiegel, Tageschau, Süddeutsche, Zeit und DerWesten benutzen alle das Wort "Eklat" gefolgt von "Verschwörungstheorie" in ihren Überschriften.

 

In WTC 7 ist kein Flugzeug rein, es wurde gesprengt.

Rumsfeld verkündete am 10.Sept.2001 den Verlust von 2,3 trillion US-Dollar. Am nächsten Tag interessierte das Niemanden mehr...Die Beweislast ist erdrückend.

 

Ich bitte Sie, es geht hier um unsere aller Freiheit, um unsere Kinder! Wir müssen den 11.September aufklären, sonst gibt es in alle Ewigkeit Begründungen für Kriege und wir landen im vollendeten Polizeistaat.

[Stefan Schmidt]

Ja, der Westen ist Schuld; entweder hat er durch seine Politik A. an die Macht gebracht oder die Yankees haben 9/11 selbst inszeniert. Ach wie ist die Welt so einfach und klar, wenn man taz-Leser ist.

[A W Mytze]

Ihren Kommentar hier eingeben

 

9/11 war natuerlich eine verschwoerung,

von theorie keine rede! man darf natuerlich nicht

so genau hinschauen, sonst explodieren noch andere leichen im keller...

mytze 24.9.

[Demokrat]

Es ist doch alles so einfach:

 

The Good (die USA), the Bad (die Moslems) and the Ugly (Die Chinesen bzw. Russen)

 

Das ist die ganz einfache neue Weltordnung!

 

God bless America

[Normalverdiener]

Das sagt nicht nur der Iranische Ministerp., sondern auch viele US-amerikanische und internationale Experten in dieser Sache, nachdem sie die Fakten neutral über mehrere Jahre hinweg objektiv ausgewertet haben. Das ist keine neue Behauptung, sondern informierte und vor allem interessierte Kreise und Fachleute, sagen das schon seit Jahren. Das wird nur immer in der Mainstreampresse unterdrückt und für schwachsinnig abgetan. Von wem wohl!! Wenn man sich die heutige politische Situation mal anschaut und über die Machtinteressen der USA und der Öl-Konzerne nachdenkt, ist das auch ziemlich einleutend und logisch.

[Kurz]

Alles nur Show. Wirklich rocken würde, wenn jemand die Existenz Amerikas in Frage stellen würde. Indian Land For Indian People.

[Werner Klingbiel]

Sicher ist der iranische Präsident kein Ruhmesblatt für den Iran.

Was man aber gerne verdrängt, ist dass die islamische Republik eine Ergebnis des Verhaltens des Westens gegenüber dem Iran ist.

Gerade Deutschland kann ein Lied davon singen, war doch der Auslöser der RAF das Verhalten des Westens gegenüber dem iranischen Despoten Reza Pachlevi. Benno Ohnesorg war sozusagen das erste Opfer einer längst überfälligen iranischen Revolution gegen den Schah. Hätte die westliche Welt dem Schah Einhalt geboten, statt ihn zu hoffieren, gäbe es heute keine islamische Republik Iran und damit auch keinen Präsidenten Achmedinetschat. Was soll also diese dauernde Selbstbeweihräucherung der westlichen Politiker. Soll sie vielleicht von der eigenen Schuld und dem eigenen Versagen ablenken?

Der Westen legte die Grundlagen für diesen Präsidenten und niemand anderes.

[noevil]

Ahmadinedjad geht offenbar nach einem uralten Motto vor, das da lautet: egal wie falsch oder empörend das ist, was man sagt - irgend etwas bleibt bei irgendeinem Uninformierten schon hängen. Für keine seiner Unterstellungen oder besser gesagt, pointiert gesetzten Lügen (bspw. Holocaust) hat er jemals den Wahrheitbeweis anzutreten brauchen. Das hat ja noch nie irgend jemand von so einer Person verlangt. Aber das war auch gar nicht sein Zweck - möglicherweise seine ganz spezielle Form von Humor. ..Aber sich ganz dann seinerseits ernsthaft über die westliche Form von Humor aufregen. Wie wäre es, wenn ihm die westlichen Medien eine ganz spezielle Form von Kappe aufsetzen würden?

[Stefan]

Er spricht damit ja nur aus, was viele zu wissen glauben. Die einzig wahre Wahrheit wird unter den Nebeln der Interessen sicher nie mehr zu erkennen sein.

 

Wem hat es genützt? Das ist letztlich die einzig entscheidende Frage, und die ist beantwortet.

 

Hört auf, Herrn A. zu verteufeln.

[macht ja nix]

mal einer der die Wahrheit sagt und dann ist es direkt ein Eklat. Super!

[Stefan]

Abscheulich oder nicht. Eine Organisation wie die UNO preist auf der einen Seite die Meinungsfreiheit an und einige ihrer mächtigsten Vertreter verlassen den Saal. Ich teile nicht A.s Meinung. Aber die, die dort im Plenarsaal sitzen, haben verdammt noch mal die Pflicht jedem zuzuhören, egal wie irre er ist. Ignoranz und Scheinheiligkeit, wo man hinschaut. Wer nicht dabei war, muss auch nicht viel dazu sagen.

[Martin]

Ahmadinedschad - der Sarrazin des Nahen Ostens:

Viel dummes Zeug, aber auch harte Wahrheiten, z.B. daß die Toten des 11.9. undedeutend erscheinen gegenüber den zigfach mehr Toten in Afganistan und Irak.

[Ulrich Bogun]

Wo ist denn da der Eklat, wenn jemand längst bekannte Tatsachen von sich gibt, die aber bislang völlig ohne Konsequenzen blieben? Mit dem feinen Wörtchen "Verschwörungstheorie" lässt sich so alles hinwegerklären.

Liebe Taz, bitte mehr Mut auch bei unliebsamen Meldungen! Und macht lieber mal das zum Skandal, was auch wirklich dafür taugt – Futter gibt es jede Menge.

[haha]

Na, wo bleiben die kulturrelativistischen Antisemiten die dauernd vom Insidejob reden? Freue mich schon. Hätte in der Taz mit vielen kommentaren gerechnet, bin deshalb gleich von der FTD Seite hierhier. Aber die sind wohl alle noch in Ihren Propädeutik-Seminaren.

 

Whats left?

[Daniel]

Es fragt sich dann halt, was ist näher dran eine Verschwörungstheorie zu sein:

 

1) Ein paar mit Plastikmessern bewaffnete böse Islamisten, finanziert von einem Herrn Bin Laden fliegen 2 Flugzeuge in 2 Twin-Towers. Diese brechen dann komplett zusammen.

 

oder

 

2) Eine der anderen Versionen.

 

Eins daran ist sicher, wenn, dann handelt es sich in beiden Fällen um Verschwörungstheorien, auch wenn die eine von der amerikanischen Regierung verbreitet wird.

Letzteres macht sie nicht unbedingt glaubwürdiger.

[EU-Gegner]

Die ganzen Leute die heute und die letzten Jahre schreien und das als irre Verschwörungstheorie abtun, werden nochmal ganz blöd und bedröppelt aus der Wäsche schauen, wenn rauskommt, dass die Verschwörungstheoretiker nämlich Recht hatten und die US Bürger sowie die ganze Welt bewußt von den Amis "verarscht " worden sind. Wie "Irre" der Iraner ist, weiß ich genausowenig wie ich wußte wie "Böse" die Soviets waren. Meinung und Propaganda machen immer die mit der größten Knarre.

[end.the.occupation]

Siehe die israelischen Kunststudenten und die Firma Urban Moving. Kann man leicht ergoogeln.

 

Keine Verschwörungstheorie, sondern handfeste Festnahmen.

 

Wir aber glauben lieber an Osama und die 40 Taliban. Tonkin? Nie gehört. Wir sind schliesslich Gast der taz - dem Magazin für die fromme Denkungsart.

[nel]

Meiner Meinung nach ist die von NIST und der amerikanischen Regierung präsentierte "offizielle" Version der Ereignisse die Verschwörungstheorie. Es gibt hunderte ungeklärter Fragen und statt Aufklärung zu betreiben wird dies seitens der Amerikaner eher verhindert.

[W. Lorenzen-Pranger]

Ein Eklat, wenn einer der Wahrheit zu nahe kommt? Lächerlich!

[Icke]

11.September waren dei Amis selbst? Antisemitisch? Na, da wird Ahmedinetschad aber viele weitere Fans in westeuropäischen Kreisen der Linken gefunden haben. Diktatoren hat man dort schon früher verehrt, Antisemitismus als "Antizionismus" getarnt und wie sehr der Ami an allem in der Welt schuld ist weiß man nicht nur auch, das ist praktisch Religion. Ich erinnere mich wie sehr sich viele in Kreuzberg über den 9/11 gefreut haben und strahlend Witze machten. Sprach man sie an, kam das ganze ideologische Gift hoch welches sie die letzten 40Jahre in sich pumpen. Eigentlich wie Ahmedinetschad, der sagt es nur laut und direkt.

[bernard]

In der Tat, zu Recht hat er die vielen Opfer der Politk der USA in Irak und Afghanistan aufgezählt (das fällt im Artikel leider unter den Tisch), hier besteht die Gefahr, dass mit dem 11.Sept. ein tabuisierter Legitimitätshorizont für die Durchsetzung egoistischer Ziele gefunden ist. Jedes Jahr gibt es jetzt quasi schon 11. Sept Wochen in allen Medien ...

[AndyG]

In den Leserforen jedoch (bevorzugt Zeit und SZ), wird der Eklat selbst zum Eklat, denn natürlich hat ja Ahmadinedschad Recht und wird zum heimlichen Helden von Selbsthassern der westlichen Hemisphäre. Kommt hier auch so, jede Wette.

Wer kennt eigentlich noch den Westberliner Sendermann? "Die Parteien sind übergangen worden Hochverrat Die Regierung hält getextete Reden täglich!" Heutzutage ist Paranoia längst Meinungsrealität und gehört zum guten Ton des kritischen Bürger. Da werden dann auch Diktatoren zu Sympathieträgern.

[Andi]

Gähn. Wieso denn ein Eklat? Weil irgendein Bekloppter zum 274-sten mal das gleiche erzählt? Wieso gehen die Herren Diplomaten dann eigentlich dorthin, wenn sie den "Eklat" schon vorhergesehen hatten, wie im Artikel bekundet? Etwa um genauso vorhersehbar, demonstrativ den Saal zu verlassen?

[selberlesen]

Schreibt Ihr Presseheinis eigentlich alle nur noch voneinander ab?

 

Der Originalwortlaut der Rede von Ahmadinejad hat nichts mit "Eklat" zu tun sondern ist eine vernünftige Infragestellung der von der US-Regierung vertretenen Verschwörungstheorie über 9/11.

[BigKelle]

Na bitte endlich mal einer der sagt was los ist!oder besser los war...

Verschwörungstheorien das ich nicht lache und das nennt sich Meinungsfreiheit...

[Westberliner]

Nachem ich einen Bericht über die Arbeit der CIA gesehen habe, habe ich auch so meine Zweifel, ob der "Terroranschlag" vom 11.09.2001 nicht doch inszeniert war.

[Marc]

Na da hat sich ja endlich mal ein Politiker, wenn auch ein umstrittener, getraut die Wahrheit über 9/11 auszusprechen!

 

Es wird Zeit, dass wir in Deutschland aufwachen und eine offene und freie Diskussion über 9/11 führen! Schliesslich wurde damit auch der Bundeswehreinsatz in Afghanistan und vieles andere mehr begründet!

 

9/11 = inside job

 

Übrigens: auch die Anschläge von 7/7 in London liefen nach dem selben Muster ab!

[guapito]

Das der 11. September 2001, ob nun selbst verursacht oder nicht, den Amerikanern gelegen kam, kann ja wohl niemand bezweifeln.

Mit Kriegen werden nicht nur dort Milliarden verdient. Kriege sind das, was die USA seit jeher gut können und am liebsten auch tun - Gründe werden dabei meistens künstlich aufgebaut.

Die UN-Vollversammlung akzeptiert nur bestimmte Meinungen und ist deshalb nicht mehr als ein recht grosser Lobbyverein der USA/EU und deren Vasallenstaaten.