: Verbot für Unterhaltungselektronik
■ Streit zwischen Wannseeheim und Nachbarn geht weiter
Der Streit zwischen dem Wannseeheim für Jugendarbeit und seinem Nachbarn wird wahrscheinlich auch nach dem gestrigen Gerichtstermin weitergehen. Nachbar Gerd K. hatte die Bildungsstätte vor Gericht zitiert, weil er sich durch die Jugendlichen in seiner Ruhe gestört fühlt. Die Verhandlung vor dem Landgericht Berlin endete mit einem vagen „Zwischenvergleich“, wonach das Wannseeheim für einen Lärmschutz sorgen soll. Dem an Absurditäten reichen Streit fügte das Gericht eine weitere hinzu: Das Wannseeheim muß ein „Verbot für Unterhaltungselektronik“ erlassen. Der Nachbar soll sich bei den Eigentümern seiner Wohnung für eine Lärmschutzwand einsetzen. Für April verordnete das Gericht einen Termin der Parteien beim Bauaufsichtsamt, bei dem sie sich auf eine Lösung einigen sollen. Moritz von Engelhardt vom Wannseeheim zeigte sich skeptisch: „Der will keinen Lärmschutz, der will uns weghaben.“ dan
Unser Mittel gegen Antifeminismus
Wir machen linken Journalismus aus Überzeugung: kritisch, unabhängig und frei zugänglich für alle. Es gibt keinen Bezahlzwang, keine Paywall. Das geht nur, weil sich viele freiwillig beteiligen und unsere Arbeit unterstützen. Auch im Digitalen muss Journalismus, der für mehr Gleichberechtigung eintritt, finanziert werden. Unsere Leser:innen wissen: Journalismus entsteht nicht aus dem Nichts. Damit wir auch morgen noch unsere Arbeit machen können, brauchen wir Ihre Unterstützung. Schon über 48.000 Menschen machen mit und finanzieren damit die taz im Netz - kostenlos für alle. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5 Euro sind Sie dabei. Jetzt unterstützen
