piwik no script img

Urteil zu Steuer-DVDsKarlsruhe hilft Steuerfahndern

Beamte dürfen illegal beschaffte Steuer-DVDs verwerten, sagt das Bundesverfassungsgericht. Offen bleibt, ob der Staat diese überhaupt kaufen darf.

Das Finanzamt darf die Daten von Steuer-DVDs verwerten.

KARLSRUHE taz | Die Steuerfahndung darf auch illegal erworbene Steuerdaten zur Strafverfolgung nutzen. Das hat jetzt das Bundesverfassungsgericht klargestellt. Ob der Ankauf bestimmter Steuer-DVDs tatsächlich illegal war, ließen die Richter allerdings offen.

Geklagt hatte ein Ehepaar aus NRW, das rund 100.000 Euro Einkommensteuer hinterzogen haben soll. Die Zinsen aus dem Vermögen des Paars wurden mithilfe einer Stiftung in Liechtenstein dem deutschen Fiskus verborgen. Eine vom Bundesnachrichtendienst gekaufte Daten-DVD brauchte die Steuerfahnder auf die Spur der Verdächtigen. Im Frühjahr 2008 wurde mit richterlicher Genehmigung deren Wohnung durchsucht. Das Paar wurde noch nicht verurteilt.

Das Landgericht Bochum hatte im August 2009 entschieden, dass die Daten von der DVD verwertet werden durften, unabhängig davon, ob der Ankauf gegen deutsche Gesetze oder gegen Völkerrecht verstieß. Gegen diese Entscheidung legte das Ehepaar Verfassungsbeschwerde ein - das Recht auf ein faires, rechtsstaatliches Verfahren sei verletzt.

Das Verfassungsgericht lehnte die Klage nun ab. Grundsätzlich könnten auch rechtswidrig erlangte Beweise im Strafverfahren verwendet werden. Die Richter bestätigten damit ihre ständige Rechtsprechung. Ein generelles Verwertungsverbot bestehe nur in Ausnahmefällen, wenn der Kernbereich der Persönlichkeit verletzt wurde. Dies sei hier nicht der Fall, es handle sich vielmehr "um Daten über geschäftliche Kontakte" zu einer Bank.

Unverwertbar könnten illegal beschaffte Steuerdaten auch sein, wenn dabei grundrechtliche Sicherungen "planmäßig oder systematisch außer Acht gelassen" werden. Derartiges konnten die Richter nicht erkennen. Auch sei der Bundesnachrichtendienst nicht gezielt eingeschaltet worden, um dessen besondere Möglichkeiten zu nutzen. Das Trennungsgebot zwischen Polizei und Geheimdiensten sei also auch nicht umgangen worden, der Informant habe sich vielmehr von sich aus an den Nachrichtendienst gewandt, so die Verfassungsrichter.

Letztlich müssten die Fachgerichte zwischen der staatlichen Aufklärungspflicht und den Interessen der Bürger an einem rechtsstaatlichen Verfahren abwägen. Diese Abwägung habe das Landgericht Bochum korrekt vorgenommen und dabei sogar unterstellt, dass die Datenbeschaffung rechtswidrig war. Dass die Daten-DVD von der Steuerfahndung dennoch verwertet werden durfte, hat das Verfassungsgericht nicht beanstandet.

Damit ist weiter offen, ob der Staat illegal kopierte Steuerdaten ankaufen darf. Viele Strafrechtsexperten glauben, dass hier eine unbefugte Verwertung von Geschäftsgeheimnissen vorliegt. Zu klären wäre dies aber nur, wenn Steuerfahnder, die solche DVDs ankaufen, gezielt angezeigt werden. Dann müsste sich die Justiz bereits mit dem Ankauf und nicht erst mit der Verwertung der Daten beschäftigen. Derartige Strafanzeigen sind bisher aber nicht bekannt.

Das Land Baden-Württemberg hat bisher als einziges Bundesland rechtliche Bedenken gegen den Ankauf von illegal kopierten Steuer-DVDs geäußert und deshalb auf deren Anschaffung verzichtet. Im März startete das Land im Bundesrat eine Initiative, um eine eindeutige Rechtsgrundlage zu schaffen.Der eingebrachte Antrag wird derzeit aber nicht ernsthaft weiterverfolgt.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

3 Kommentare

 / 
  • A
    Allendorf

    Dieses Urteil schaft beim Bürger kein mehr an Rechtssicherheit und bleibt vielfach unverstanden. Es ist eine Zumutung die Bürger im unklaren zu lassen, bei der Frage auf welchen Wege und welche Daten der Staat wie erlangen darf, um sie gegen den betreffeneden Bürger einzusetzten, sei es im Strafrechtsverfahren oder anderen Verfahren. Der Gesetzgeber wäre hier gefordert für Klarheit zu sorgen anstatt hier seine Arbeit den Richtern zu überlassen. Allzu leicht lassen sich sonst Analogien zu den sogenannten Bananerepubliken herstellen.

  • C
    Celsus

    Der Rechtsstaat spielte in den Phantasien von PolitikerInnen schon lange keine Rolle mehr. Und dann ganz plötzlich tauchte diese Idee wieder bei den SteuersünderInnen auf. Vorher spielte es bei den Argeitslosen und anderen keine Rolle mehr. Die rechtswege wurden stattdessen bewusst massiv verkürzt. Rechtsstaat nur noch für die ereichen SteuersünderInnen der Oberklasse???

     

    Da ist die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes zu begrüßen. Die Entscheidung stellt gegen alle angebliche Bedenken klar, dass entgegen der volsktümlichen Meinungen mancher reicher Oersonen die Steuerhinterziherung immer noch kein Grund recht ist. Jawohl liebe Reiche: Weiterhin habt ihr Steuern zu zahlen und Ermittlungen bei Steuerhinterziehungen zu dulden.

  • N
    Nil

    Sehr gut. Das ist wieder ein Zeichen dafür daß, das Verfassungsgericht nicht schläft sondern ordentliche Arbeit abliefert.