Umweltindex für Fluglinien: Schluss mit Business Class as usual
Welche Airline ist die am wenigsten umweltschädliche? Der weltweite erste Umweltindex für die Luftfahrtindustrie gibt Auskunft über fliegende Spritschlucker.
Für die Umwelt hatte die Wirtschaftskrise auch ihr Gutes: Britische Geschäftsleute nutzen seitdem deutlich seltener das Flugzeug. Auch nach der Krise bleiben die Manager nach einer aktuellen Studie des Umweltverbands WWF lieber am Boden: Ein "Business as usual" in der Business-Class werde es nicht geben, hieß es.
Und wenn sie doch fliegen, haben die Briten jetzt ein Premium-Angebot vor der Haustür: "Monarch Airlines" ist die am wenigsten umweltschädliche Fluglinie der Welt. Das ist das Ergebnis des ersten "Atmosfair Airline Index" (AAI), den die Umwelt- und Entwicklungsorganisation "atmosfair" am Mittwoch auf der Internationalen Toursimus Börse (ITB) in Berlin präsentieren wird. Auf Platz zwei liegt die deutsche Condor, große Luftfahrtgesellschaften wie Lufthansa, Continental oder American Airlines landen abgeschlagen auf hinteren Plätzen.
Der Index sortiert die Gesellschaften gemäß einer aufwändigen Rechnung nach dem Ausstoß von klimaschädlichem Kohlendioxid pro Kopf und Kilometer. Wer mit dem geringsten Verbrauch die meisten Menschen transportiert, gewinnt.
Zwei Jahre lang haben die Experten von "atmosfair" an den Daten gerechnet, um dieses weltweit erste Klima-Ranking der Luftfahrtbranche vorzulegen. Jedes Jahr soll nun ein aktueller AAI vorgelegt werden.
"Grundsätzlich arbeiten wir daran, Flüge zu vermeiden, zu optimieren und zu kompensieren", sagt atmosfair-Geschäftsführer Dietrich Brockhagen. Bei Vermeidung und Kompensierung sei man schon weiter, der AAI sei nun der Beitrag zur Optimierung des Verkehrs. An ihm sollen sich die Privatkunden orientieren, wenn sie etwa den Urlaub planen, meint Brockhagen - immerhin machen die etwa zwei Drittel der Flugpassagiere aus.
Sehr wichtig seien aber auch große Unternehmen: "Wir haben Firmen, die zu uns kommen, weil sie jährlich 6000 Flüge von Frankfurt nach Hongkong für ihre Mitarbeiter buchen und den geringsten ökologischen Fußabdruck dabei hinterlassen wollen". Da könnten die Firmen-Einkäufer jetzt anhand des AAI neben Preis, Verfügbarkeit und Service auch den Öko-Aspekt in die Entscheidung einführen. Auch bestärke der Index die Fluglinien in ihren Anstrengungen zu mehr Effizienz: Virgin Air etwa hat schon in der Vergangenheit angekündigt, jedes Flugzeug um eine Tonne leichter zu machen.
Die Testsieger von "Monarch Airlines" wussten bis zur Anfrage der taz noch nichts von ihrem Glück und konnten nicht darauf reagieren. Auch bei der Lufthansa will man den Index erst sehen, ehe man sich äußert. Peter Schneckenleitner, zuständig für Umweltfragen, führt allerdings an, ältere Airlines mit einer älteren Flotte seien gegenüber jüngeren Gesellschaften mit effizienteren Fliegern benachteiligt.
Die Kranich-Linie reduziere seit Jahren kontinuierlich ihren Kerosinverbrauch pro Passagier und plane für das Frühjahr die weltweit erste Erprobung von Bio-Treibstoffen auf der Strecke Frankfurt-Hamburg. "Außerdem investieren wir in den nächsten Jahren 14,5 Milliarden Euro, um 154 von unseren über 700 Flugzeugen durch neue zu ersetzen", so Schneckenleitner.
Die ökonomische und politische Debatte um Kerosinverbrauch und Klimawandel ist gewollt. Bisher trägt der Flugverkehr nach Angaben von Atmosfair weltweit bis zu zehn Prozent zum Klimawandel bei, und die Wachstumsraten sind enorm. Geht das Wachstum so weiter wie bisher, erledigen sich in einigen Jahren alle Klimaziele der EU allein durch die Emissionen aus den Flugzeugturbinen.
Brockhagen hofft, dass in Zukunft bei Diskussionen um Flughafenausbau oder Unternehmenszahlen der Öko-Index zur Bewertung der Airlines herangezogen wird. Dem ökologischen Verkehrsclub Deutschland (VCD) ist das mit seiner "Auto-Umwelt-Liste" gelungen, mit der er seit 1989 die effizientesten Autos auszeichnet.
"Wir liefern Infos für die Autofahrer und das ist jedes Jahr sehr medienwirksam", sagt VCD-Autoexperte Gerd Lottsiepen. "Es gibt Leute, die nur nach der Liste kaufen und einen allgemeinen Einfluss auf das Konsumverhalten. Aber es lässt sich nicht seriös sagen, wie groß der ist."
Auffällig beim AAI ist auch, wer nicht auf der Liste steht: Die Billigfluglinien sind ausgeklammert. Rein rechnerisch, so heißt es, müsste an Platz eins die irische "Ryanair" stehen, dessen Chef Michael O'Leary schon mal sagt: "Die Umwelt interessiert mich einen Dreck". Man könne den Billigfliegern ihr Geschäfstmodell nicht übel nehmen, meint Brockhagen, das müsse der Gesetzgeber regeln. "Aber wir wollen nicht, dass der Ryanair-Kunde mit Blick auf unseren Index sagt: Prima, das ist ja total ökologisch, da buche ich gleich noch einen Flug."
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Hoffnung und Klimakrise
Was wir meinen, wenn wir Hoffnung sagen
+++ Nachrichten im Ukraine-Krieg +++
Slowakischer Regierungschef bei Putin im Kreml
Rechte Gewalt in Görlitz
Mutmaßliche Neonazis greifen linke Aktivist*innen an
Spiegel-Kolumnist über Zukunft
„Langfristig ist doch alles super“
Lohneinbußen für Volkswagen-Manager
Der Witz des VW-Vorstands
Krieg in der Ukraine
„Weihnachtsgrüße“ aus Moskau