piwik no script img

Umfrage Wahl in Baden-WürttembergMappus mit schlechten Noten

Laut einer aktuellen Forsa-Erhebung zu Landtagswahl in Baden-Württemberg liegt Rot-Grün deutlich vorne. Wichtig ist den Befragten vor allem das Thema Energieversorgung.

Leidige Energiedebatte: Die könnte Ministerpräsident Mappus die Wahl vermiesen. Bild: dpa

BERLIN rtr | Wenige Tage vor der Landtagswahl in Baden-Württemberg führt Rot-Grün in einer Umfrage deutlich vor der regierenden schwarz-gelben Koalition. SPD und Grüne kommen in der am Donnerstag veröffentlichten Forsa-Erhebung für Stern.de und RTL auf jeweils 24 Prozent. Damit bleibt offen, ob die Grünen zum ersten Mal einen Ministerpräsidenten stellen können.

Die CDU von Ministerpräsident Stefan Mappus liegt bei 38 Prozent, die FDP muss mit fünf Prozent um den Wiedereinzug in den Landtag in ihrem Stammland bangen. Die Linke scheitert demnach mit vier Prozent an der Fünf-Prozent-Hürde und bleibt außerparlamentarische Opposition. Allerdings haben Forsa zufolge mehr als 40 Prozent der Wahlberechtigten noch nicht entschieden, wie sie sich am Wahltag verhalten werden.

Den größten Einfluss auf die Wahl am Sonntag unterstellen die Befragten dem Thema Energieversorgung. Anfang des Monats waren nach Forsa-Angaben nur 33 Prozent der Meinung, das sei ein entscheidendes Politikfeld. Nach der Katastrophe in Japan und der anschließenden Atom-Debatte sind es jetzt 49 Prozent.

In der Umfrage bekommt Ministerpräsident Mappus schlechte Noten. Nur 27 Prozent sind mit seiner Arbeit "zufrieden", 27 Prozent haben keine klare Meinung, 41 Prozent dagegen sind "weniger oder gar nicht zufrieden". Dennoch führt der Amtsinhaber knapp bei der Ministerpräsidenten-Präferenz. Könnten die Bürger ihren Regierungschef direkt wählen, käme Mappus auf 25 Prozent, SPD-Konkurrent Nils Schmid auf 22 und der Grüne Winfried Kretschmann auf 20 Prozent.

Für die Umfrage wurden 1025 Wahlberechtigte in Baden-Württemberg und 1006 in Stuttgart zwischen dem 16. und 22. März befragt.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

19 Kommentare

 / 
  • W
    Wolfgang

    Machterhalt um wirklich jeden Preis ?

    Ich denke die Vetternwirtschaft ist kurz vor

    dem Aus!

    Schmeißt sie mit hohem Bogen samt Mappus raus!!!

    Wolfgang

  • S
    Synapsenkitzler

    Die aktuelle Restlaufzeit von Stefan Mappus

    http://www.mappus-restlaufzeit.de/

    :-)

    !!!

  • MN
    Michael Nill

    Lieber Herr Ministerpräsident Mappus,

     

    da es jetzt nur noch 3 Tage bis zur Ihrer Abwahl sind, möchte ich die Gelegenheit nutzen, Ihnen einige Worte mit auf Ihren unvermeidlichen Weg auf die harte Oppositionsbank zu geben.

     

    Hätten Sie in Ihrer Reaktion auf Fukushima nicht die guttenbergsche Halswende vollführt, sondern einfach eingestanden, dass Sie unser aller Gesundheit und Lebensgrundlage zusammen mit Ihrer skrupellosen Atomphysikerin Angela Merkel für 120 Mrd. € für weitere 12 Jahre beim Restrisiko-Roulette aufs Spiel gesetzt haben, Sie dieses jetzt, da aus dem sogenannten Rest- ein Risiko wurde, bereuen und deshalb Ihre Meinung ändern und den Atomausstieg wirklich anpacken und zwar mit der Rücknahme Ihres ohnehin verfassungswidrigen Laufzeitenverlängerungsgesetzes. Dann hätte man Ihnen vielleicht geglaubt.

     

    Aber Sie und Frau Merkel verkünden in Ihrem planlosen Wahlkampf-Aktionismus ein Moratorium (wörtlich: Aussetzung bzw. Verzögerung) für 3 Monate und berufen eine Ethikkommission ein. Ersteres darf und kann es gar nicht geben, ansonsten hätten Sie und Frau Merkel eigenwillig ein Bundesgesetz außer Kraft gesetzt und eine Diskussion der Ethik der Atomkraft ist absolut unnnötig. Denn jede Technologie, die solche Risiken birgt, möge Ihr Eintritt noch so unwahrscheinlich erscheinen, dafür die Konsequenzen um so gravierender, kann nur unethisch sein.

     

    Plutonium-239 hat eine Halbwertszeit von 24 000 Jahren, dabei zerfällt es in Uran-235, welches eine Halbwertszeit von 700 000 000 Jahren hat!

     

    Zum Vergleich: Auf unserem Planeten gibt es seit ungefähr 3,5 Mrd. Jahren Leben. Das entspricht also 5 Halbwertszeiten von Uran-235.

     

    Im Gegensatz zu Ihnen weiß Frau Merkel als Doktor der Physik dies auch ganz genau, was es nur noch schlimmer macht. So etwas gut zu heißen und als sogenannte Brückentechnologie zu verkaufen und zu fördern, trotz Fachwissens, kann eigentlich nur jemand, der entweder strohdumm, verantwortungslos oder korrupt ist.

     

    Die Halbwertszeit der Aussagen von Ihnen beiden kennen wir - nämlich höchstens bis zur nächsten Wahl, aber längstens 3 Monate.

     

    Da Sie mich nicht nur optisch an den verstorbenen Franz Josef Strauß erinnern, sondern auch in der Auslegung und Einhaltung von Gesetzen, in der Einstellung zur Demokratie und im Regierungsstil, möchte ich Ihnen nahe legen, doch in den Freistaat Bayern zu wechseln. Dabei könnten Sie auch gleich das Parteibuch tauschen.

     

    Denn mal ehrlich: Die CDU war für Ihre Weltanschauung doch schon immer viel zu links.

     

    Mit revoltierenden Grüßen,

     

    Michael Nill

  • LV
    Lothar von der Ems

    Schwarz-gelb gewinnt 2015, weil es die Vernünftigsten sind.

     

    Dieses Land wurde mit schwarz groß, rot hat Atom eingeführt (Brandt, Schmidt) und rot-grün führte uns wieder in Kriege (Schröder/Fischer).

     

    Dann, liebe linken Lemminge, wählt die halt schön weiter.

  • A
    Andreas

    @Lorig,Rainer: Nur der Ordnung halber: Drei Kreuze bei "rot-grün" machen wäre natürlich ungültig. Man hat _eine_ einzige Stimme, und kann daher nur für _eine_ Partei stimmen. Es gibt in Baden-Württemberg bei der Landtagswahl keine Zweitstimmen!

  • L
    Lorig,Rainer

    Ihren Kommentar hier eingeben

    bis gestern war ich noch unsicher was ich wählen

    sollte, jetzt mache ich drei Kreutze bei grün-rot

    es reicht.

    Die gelben wollen uns total verdummen.....

    die Lobby von der Industrie wird langsam zu groß---

  • M
    Matthias

    Ich hoffe auch inständig, dass die Schwarz-Gelbe Landesregierung von Rot-Grün, oder gerne auch Grün-Rot abgelöst wird.

     

    Als gebürtiger Stuttgarter war ich lang genug oppositionell zur Regierung eingestellt. Irgendwann muss der intellektuelle, Linke Flügel des Süd-Westens auch einmal eine Wahlergebnis maßgeblich beeinflussen können.

     

    Dieses Jahr stehen die Zeichen bis dato immerhin schon mal auf Wechsel. Muss nur noch auf absenden geklickt werden.

     

    Leider kann ich nicht mit wählen, da ich momentan in Niedersachsen gemeldet bin... mir jucken die Finger!

  • V
    vic

    Wieder eine Umfrage, bei der ich nicht gefragt wurde.

    Nun gut, klare Ansage: Bäckchen muss weg.

  • M
    maxi

    ich stelle schon mal den Sekt kalt, es sieht wirklich nach Abwahl aus!

  • KW
    Kurt W. Fleming

    @atypix

    Du glaubst doch nicht im Ernst, daß es an der Zeit wäre, rot-grün zu wählen.

     

    Schon vergessen?

     

    - Hartz IV

    - Agenda 2010

    - Kriege im Ausland

    - faule Kompromisse mit der Atom-Lobby

     

    Statt rot-grün (besser wäre blasses rosa mit verwelktem grün) sollte verstärkt eine wirklich linke Partei gewählt werden mit all ihren Stärken und Schwächen.

     

    Lieber das Original als ein guttenbergsches Plagiat.

     

    www.leipziger-kritiken.de

  • T
    Typus

    Selbst aus Norddeutschland heraus betrachtet entwickelte ich eine starke Abneigung gegen Mappus. Auch wenn ich mich sehr zurücknehme, um nicht unangemessen über diesen Unsympath zu schreiben, so bleibt doch meine große Hoffnung, dass dieser 'vertrauenswürdige' (Wahlplakat) Herr die politische Bühne fix verlässt!!

  • DK
    Das Kinderparadies

    Liebe Wähler, eine kleine Durchsage:

     

    Der kleine Stefan möchte bitte vom Landtag abgeholt werden!

  • C
    Celsus

    Zahlen sind doch Schall und Rauch. Die Angaben dazu, was das Wahlvolk angeblich will, schwanken täglich und je nach Umfrageinstitut. Sicher scheint mir nur, dass die CDU deutlich Stimmen verlieren wird und noch ständig an Boden verliert. Die können froh sein, dass der Wahlkampf nicht mehr lange dauert. Am Ende stellen zu viele schon vor der Wahl fest, was die CDU wirklich will. Brüderle lässt grüßen.

     

    Bei der LINKEN wird in Umfragen anscheinend regelmäßig untertrieben. Ich rechne damit, dass die nicht bei 4 % sind. Die sind wohl eher um die 5 %. Das geben auch die immer schlechteren Lebensumstände für viele in Baden-Württemberg her. Denn stell Dir vor, es ist Aufschwung und er schwang an Dir vorbei und schiss mal wieder auf den größten Haufen. Auf Dauer kommt die CDU damit nicht mehr durch. Teilen will gelernt sein. Nicht nur die Lobby und die Pfründen müssen bedient werden.

  • ER
    es reicht

    Immer noch 38 Prozent für Mappus, viel zu viel für diesen Wendehals und Provinzheini. Da ist noch viel Luft nach unten.

  • V
    Vale

    Höchst bedenklich, eine solche Umfrage am Donnerstag vor der Wahl!

     

    Gab es nicht mal sowas wie eine Sperre ab einer Woche vor der Wahl? Eine solche Umfrage informiert nämlich viel weniger, als sie lenkt. Alle Wähler_innen, die irgendwie taktisch wählen (und das sind bestimmt einige) werden sie zur Basis nehmen um jetzt, wahlweise statt CDU die FDP zu wählen, statt Grün die SPD usw usf.

     

    Je nach Präferenz mag das einen ja freuen, aber hier wird Politik von einem Meinungsforschungsinstitut mit neoliberalem Anstrich gemacht. Das ist traurig.

  • MM
    Mensch Meier
  • MF
    Mister Fünf Prozent

    Wann war die Umfrage, nach der die FDP noch fünf Prozent erreichen könnte?

     

    Vor oder nach dem politischen Harakiri von Saufnase Brüderle?

  • L
    ldl-bilder

    Der Souverän hat es in der Hand,

    er kann der jetzigen Landesregierung die Tür weisen. Nicht der Höhenflug einzelner politischer Gruppierungen ist maßgebend, auch nicht die Atomkatastrophe in Japan, sondern die Missachtung der Bürgerschaft durch die führende politische Kaste. Eine FDP ist überflüssig, die sich offen dazu bekennt, dass Wahlkampftaktik das Moratorium zur Atompolitik ans Tageslicht brachte.

    " Man kann alle Leute einige Zeit zum Narren halten und einige Leute

    sogar die ganze Zeit; aber alle Leute die ganze Zeit zum Narren halten

    kann man nicht. "

    - Abraham Lincoln, US-amerikanischer Politiker,

    16. Präsident der USA 1861 - 1865, 1809 - 1865 -

  • A
    atypixx

    Schon alleine um den Filz da unten mal aufzulösen, wäre rot-grün wünschenswert, finde ich. 50 Jahre der gleiche Verein an der Macht, das muss doch zu Seilschaften führen.