piwik no script img

Todesstrafe in den USADen Henkern fehlt das Narkosemittel

Weil es an einem Narkotikum mangelt, können in den USA zahlreiche Todesurteile nicht vollstreckt werden. Der einzige Hersteller des Mittels ist unglücklich über dessen Verwendung.

In vielen US-Gefängnissen steht die Hinrichtungsmaschinerie still. Im Bild der Exekutionsraum des Gefägnisses in Huntsville, Texas. Bild: dpa

WASHINGTON/BERLIN dpa/taz | In den USA verzögert sich in mehreren Staaten die Vollstreckung von Todesurteilen, weil ein für die Gift-Injektionen erforderliches Narkosemittel knapp wird. Nachdem dieses zuerst in den Bundesstaaten Kentucky und Oklahoma ausgegangen war, kann von diesem Freitag an auch in Kalifornien niemand mehr mit der Giftspritze hingerichtet werden. Das Haltbarkeitsdatum der letzten Dosis Natrium-Thiopental laufe ab, wie die New York Times berichtete. In Kentucky und Oklahoma waren Medienberichten zufolge bereits in den vergangenen Wochen Exekutionen verschoben worden.

Weshalb das Mittel knapp wurde, ist nach Angaben der Zeitung unklar. Der zuständigen Behörde FDA sei bereits im März bekanntgewesen, dass Natrium-Thiopental allmählich zur Mangelware wird. Einem Sprecher des einzigen US-Herstellers Hospira zufolge ist ein wichtiger pharmazeutischer Bestandteil nur sehr schwer erhältlich. Das Unternehmen erwarte, das Mittel Anfang nächsten Jahres wieder anbieten zu können.

Natrium-Thiopental ist eines von drei Betäubungsmitteln, das Todeskandidaten in Kombination mit dem tödlichen Gift in mehr als 30 Staaten der USA gespritzt wird. Hospira-Sprecher Dan Rosenberg sagte der New York Times, das Unternehmen sei alles andere als glücklich darüber, dass das Narkosemittel den Weg in die Todeszelle gefunden habe. "Hospira stellt dieses Produkt her, um Leben zu verbessern oder zu retten", sagte er. "Das Mittel ist nicht für den Vollzug der Todesstrafe gekennzeichnet, und Hospira unterstützt die Verwendung in dieser Prozedur auch nicht."

In Kalifornien könnte die Knappheit des Mittels für Todeskandidat Albert Brown einen neuerlichen Aufschub bedeuten, sollte sich seine für diesen Donnerstag geplante Hinrichtung erneut verzögern. Der 1982 wegen Mordes verurteilte Brown sollte ursprünglich am Mittwoch mit dem Giftcocktail getötet werden, jedoch hatte Gouverneur Arnold Schwarzenegger der Verteidigung mehr Zeit für Einwendungen eingeräumt. Im Falle einer weiteren Verzögerung dürfte der letzte Vorrat Natrium-Thiopental nicht mehr verwendet werden, da das Haltbarkeitsdatum am Freitag abläuft.

Bereits Ende August war in Oklahoma die Hinrichtung von Jeffrey David Matthews verschoben worden, weil der letzte Vorrat unbrauchbar geworden war. In Kentucky konnte Gouverneur Steve Beshear nur eines von drei Todesurteilen unterschreiben, da nur noch eine einzige Dosis des Gifts vorrätig war.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

7 Kommentare

 / 
  • DS
    Das Selbst

    Ich bin ein Gegner der Todesstrafe aber aus anderen Gründen. Ich finde wenn jemand wircklich eine schlimme Tat begangen hat, wircklich schlimm. Dann soll er auch sein Leben lang in einer Zelle schmoren und nicht auch noch mit dem Tot belohnt werden.

    Wenn ich die Wahl hätte zwischen z.B. 60 Jahre haft und dann sterben oder gleich sterben würde ich auf jedenfall zu letzterem tendieren.

  • P
    Peter

    Die Todesstrafe ist einer zivilisierten Nation einfach unwürdig. Allerdings sind dies die amerikanischen Knäste auch.

     

    Nirgendwo klaffen Anspruch und Wirklichkeit so weit auseinander als im "Land of the free".

     

    Und nun haben die Bedenken wegen des Haltberkeitsdatums??

     

    Die spinnen, die Amis!

  • R
    rolff

    Leider bezweifle ich, dass selbst wenn der Hersteller das Mittel nicht mehr an "Henker" verkauft, es trotzdem die Pervertierung von Medizintechnik in amerikanischen Gefängnissen weiter geben wird. Human ist Mord nie, auch nicht unter dem Vorzeichen eines Gerichtsurteils.

    Die amerikanischen Bundesstaaten, in denen die "Todes(angst)strafe" vollstreckt wird, sind voll im Mittelalter stecken geblieben. Unmögliches Land der unbegrenzten ... usw.

  • A
    Andros

    In den Kommentaren spüre ich eine Faszination mit der Todesstrafe. Möchten die Deutschen diese Strafe wieder einführen? Wenn ja, wie sollen die Verurteilten getötet werden? Wenn nein, wieso die Faszination mit der Stafe?

    Andros, ein Noch-nicht-ganz-integrierter

  • VM
    vision, Mission, REVOLUTION

    Den Henkern fehlt es nicht nur an Narkosemitteln...

     

    sondern auch am Hirn !!!!!!!

  • C
    Chris

    Haltbarkeitsdatum läuft ab ?

     

    Schlimm, dann könnte der Todeskandidat ja an den Nebenwirkungen des Mittels sterben und nicht wie beabsichtigt langsam verrecken.

  • S
    Sofie

    Traurig das es an solchen Dingen mangelt. Manchmal wünscht man sich das der Staat solche Dinge selbst herstellen kann.

     

    Da hat man es in China, Nordkorea und den Iran einfacher, Waffen und Steine gibt es immer.