piwik no script img

Steuervorteile für privat VersicherteEine Allianz gegen die Allgemeinheit

Ein Steuerschlupfloch für Besserverdienende: Private Krankenversicherer bieten Tarife an, mit denen ihre Kunden weniger Steuern zahlen müssen.

Ein unmoralisches Sparschwein: Allianz bietet Privatversicherten Steuerspartarife an. Bild: dpa

BERLIN taz | Das Angebot der Allianz an taz-Leserin Renate Eggemann klang erst einmal erstaunlich: Ob sie nicht freiwillig höhere Beiträge für ihre private Krankenversicherung zahlen wolle? Zum Beispiel 2.700 Euro pro Jahr zusätzlich, gerne aber auch jeden anderen Betrag?

Auf den zweiten Blick ergab das Angebot durchaus Sinn. Denn im Gegenzug würde die Allianz die Beiträge senken, sobald Renate Eggemann das Rentenalter erreicht hat. „Es gibt keine rentablere Rendite“, warb die Allianz Ende März in dem Schreiben.

Der Grund, warum es für Renate Eggemann so profitabel sein soll, ihrer Krankenversicherung mehr Geld zu geben: Die Allianz öffnet ihr ein Steuerschlupfloch. In dem Brief heißt es: „Das sogenannte ’Bürgerentlastungsgesetz‘ (Einführung 1. 1. 2011) ermöglicht die höhere steuerliche Absetzbarkeit Ihrer Kranken- und Pflegeversicherungsbeiträge.“

opentaz

Der Wunsch: In der sonntaz greifen wir regelmäßig Themenvorschläge von Lesern auf. Renate Eggemann mailte uns: "Mir ist neulich von meiner privaten Krankenversicherung ein Angebot gemacht worden, das ich ziemlich unmoralisch finde und ich dachte, Sie könnten vielleicht Interesse haben, darüber zu berichten. Im Rahmen des Bürgerentlastungsgesetzes sind ab 1. 1. 2010 Basis- und Pflegeversicherung voll absetzbar. Nun macht die Allianz das Angebot, dass man die Versicherungsbeiträge enorm steigern kann und dafür dann als Rentner oder Pensionärin sehr wenig Beitrag zu zahlen hat. Nach meinem Verständnis zahlt der Steuerzahler die Zinsen für diesen kostenlosen Kredit der Versicherten an die Allianz."

Der Weg: Senden Sie Ihre Anregung an open@taz.de oder mit der Post an taz.die tageszeitung, Sebastian Heiser, Rudi-Dutschke-Straße 23, 10969 Berlin.

Klingt kompliziert, ist aber eigentlich ganz einfach: In Deutschland zählt eine Krankenversicherung zum Existenzminimum. Und das Existenzminimum muss steuerfrei bleiben. Also wird nicht der ganze Bruttolohn besteuert. Erst werden unter anderem die Beiträge zur Krankenversicherung abgezogen. Und nur für den Rest muss man Einkommensteuer zahlen.

Die Allgemeinheit verliert

Durch den Steuerspartarif der Allianz und der anderen privaten Krankenversicherungen zahlt man nun während seines Lebens nicht unbedingt mehr oder weniger Beiträge als sonst. Nur der Zeitpunkt verschiebt sich: Man zahlt höhere Beiträge während des Erwerbslebens, niedrigere Beiträge im Rentenalter.

Der Clou: Während des Erwerbslebens ist auch der Einkommensteuersatz höher als im Rentenalter. Und genau während dieser Zeit kann man durch die höheren Beiträge zur Krankenversicherung sein versteuerbares Einkommen senken. Sprich: Wer den Tarif abschließt, zahlt weniger Steuern. Die Privatversicherten gewinnen, die Allgemeinheit verliert.

Renate Eggemann hat sich dagegen entschieden: „Ich bin nicht der Meinung, dass ich subventioniert werden müsste“, sagt die verbeamtete Freiburgerin. „Ich finde es ungeheuerlich, dass der Steuerzahler dafür aufkommt.“ Stattdessen hat sie sich an die taz gewandt (siehe Kasten).

Offensive Vermarktung

Die Allianz bietet den Tarif für Kunden zwischen 22 und 58 Jahren an. Von den rund 300.000 privat Krankenversicherten dieses Alters haben ihn 42.600 Kunden abgeschlossen, das sind rund 15 Prozent. „Damit Sie ein Gefühl bekommen, wie sich unsere Neukunden verhalten, haben wir nachgesehen, wie sehr die Variante in unserem verkaufsstärksten Tarif nachgefragt ist“, schreibt Allianz-Sprecherin Susanne Kluge: Dort haben schon ein Drittel der Kunden den Steuerspartarif. Die Allianz vermarktet ihn also mit zunehmendem Erfolg.

Um welchen Betrag reduzieren die Kunden ihr versteuerbares Einkommen? Das hängt „vom Alter, dem gewählten Tarif, dem Gesundheitszustand ab“, so Kluge. Sie liefert auch gleich eine Beispielrechnung. Ein 35-jähriger Neukunde, der jetzt 514 Euro im Monat für die Krankenversicherung zahlt, kann seinen Beitrag sofort um 52 Euro anheben. Das Modell funktioniert quasi wie ein Sparbuch – steuerbegünstigt, aber nicht vererbbar. Und die Auszahlung erfolgt nicht auf einen Schlag, sondern Monat für Monat: Ab dem 65. Geburtstag sinkt der Krankenkassenbeitrag um 183 Euro.

Die 52 Euro Tarifzuschlag bleiben das ganze Arbeitsleben lang unversteuert. Bei Festangestellten kommt noch hinzu: Sie zahlen nur die Hälfte des Zuschlags selbst, da der Arbeitgeber die andere Hälfte übernimmt, solange gewisse Höchstgrenzen nicht überschritten sind.

Sparen nur ohne Solidarprinzip

Die gesetzlichen Kassen haben kein vergleichbares Tarifangebot. Hier hat „die Private Krankenversicherung grundsätzlich einen Gestaltungsspielraum, den die Gesetzliche Krankenversicherung aufgrund ihrer Struktur – Solidarprinzip, einheitlicher Beitragssatz und Leistungskatalog – nicht haben kann“, erklärt Ann Marini vom Verband der Gesetzlichen Krankenkassen.

Ihnen ist insbesondere verboten, ihren Tarif je nach dem Alter des Versicherten zu heben oder zu senken. Das Steuerschlupfloch öffnet sich also nur für Privatversicherte – für Angestellte mit einem Bruttojahreseinkommen über 50.800 Euro, Beamte und Selbstständige. Dagegen müssen Angestellte mit einem kleinen oder mittleren Einkommen ihre Steuern weiterhin in voller Höhe zahlen.

Die große Koalition machte das Steuersparmodell für Besserverdienende attraktiv. Ann Marini: „Das eigentliche Problem von Beitragsentlastungstarifen gab es wohl schon immer, durch das Bürgerentlastungsgesetz scheint dieser Punkt offenbar interessanter geworden zu sein.“ Der Bundestag beschloss das Gesetz 2009 mit den Stimmen von CDU und SPD. Seither können Krankenkassenbeiträge in unbegrenzter Höhe von der Steuer abgesetzt werden.

Bild: taz
sonntaz

Diesen und viele andere spannende Texte lesen Sie in der sonntaz vom 23./24. Juni 2012. Am Kiosk, eKiosk oder gleich im Wochenendabo. Und für Fans und Freunde: facebook.com/sonntaz

Die Koalition verfolgte damit den Zweck, die existenznotwendige Krankenversicherung zu unterstützen. Daher können auch Extras wie die Chefarztbehandlung oder die Unterbringung im Einzelzimmer nicht von der Steuer abgesetzt werden, sondern nur die Grundversorgung.

Dass die privaten Krankenversicherer die Tarife für diese Grundversorgung nun passend zum Steuersatz ihrer Versicherten heben und senken – das war eine Möglichkeit, die so zwar nie gedacht war, die aber auch nicht ausdrücklich verboten ist. Bei neun Millionen Privatversicherten in Deutschland entgeht dem Fiskus durch dieses Steuerschlupfloch grob überschlagen jedenfalls jährlich ein dreistelliger Millionenbetrag.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • TK
    Thomas Kliem

    Auf diesen Artikel kann man eigentlich nur mit einem Zitat von Dieter Nuhr antworten.

     

    Da hat der Autor aber wirklich profundes Hintergrundwissen bewiesen.

  • S
    SchnurzelPu

    Jetzt nutzen also Privatversicherte die Vorteile eines Gesetzes, welches der gesetzlich Versicherte automatisch in Anspruch nimmt - skandalös.

     

    Ok, schwer zu verstehen, also Erklärung an meinem Beispiel.

     

    Ich bin freiwillig in der gesetzlichen Krankenkasse. Demnach zahle ich jetzt über 600 € im Monat und spare ca. 250 € Steuern pro Monat. Wenn ich mal alt bin, werde ich weniger Krankenversicherungsbeiträge zahlen müssen - also alles genau so, wie es in dem Artikel beschriben wird, nur das ich noch mehr spare als ein Privatversicherter.

     

    Allerdings werden gesetzlich Versicherte beim Arzt auch schlechter behandelt - das ist der eigentliche Skandal.

     

    Die Privatversicherung gehört abgeschafft - Basta.

    Reiche werden allerdings weiterhin besser behandelt werden - aber die sind vermutlich sowiso nicht so blöd, eine Krankenversicherung abzuschließen.

  • N
    nachdenken

    Hallo Herr Heiser,

    als freier Journalist sind Sie doch bestimmt privat versichert, oder? Haben Sie das Angebot Ihrer PKV schon angenommen? Wenn ja, warum? Wenn nein, warum nicht?

    An die Kassenpatienten sei gesagt, bleibt es auch. Denn die Beiträge der PKV steigen so schnell, daß einem Angst und Bange werden kann. Sie werden auch nicht einkommensabhängig erhoben. Ich fühle mich nicht und bin nicht privilegiert als privat Versicherter. Übrigens sind nicht alle Beiträge zur PKV von der Steuer absetzbar. Dies betrifft nur die Basisabsicherung. Die Tarife mit Altersabsicherung bedingen ja wohl auch einen Verbleib in der gewählten PKV. Beim Wechsel geht das Geld verloren, oder? Meine schon immer gezahlten 10% des Beitrages für die Absicherung im Alter sind jedenfalls weg, wenn ich die Kasse wechsele.

    LÖSUNG: Eine Versicherung für alle und mal geschaut, wo die Beiträge auf der Strecke bleiben. Dann müssen auch nicht solche polemischen Artikel geschrieben werden.

     

    Glück auf.

  • FK
    Fred Kirchheimer

    Warum ist dieser Artikel gegen die Privatversicherten gerichtet, wenn er sich doch gegen den Gesetzgeber richten sollte?

    Ganze Heerscharen von Beamten hocken in den Ministerien und schaffen es dann doch immer wieder nicht, hieb- und stichfeste Gesetze zu machen. Ich nenne das scholampige Arbeit auf Kosten der Steuerzahler.

    An dieser Stelle sei auch an die Lücke im Steuergesetz erinnert, die es VW ermöglicht, Porsche steuerfrei zu übernehmen.

    Aber hallo, VW und die Allianz halten sich an die Gesetze! Zu monieren ist da ausschlißelich die Qualität der Gesetze.

     

    Gut, warum sollte ein Berliner Zeitung das grottige Arbeiten der Ministerien angreifen. Wird sich schon auszahlen, diese Zurückhaltung?