piwik no script img

■ StandbildNicht ohne meinen Historiker

„Unter Kreuz und Knute“, Sonntag, 19.30 Uhr, ZDF

Eine ahistorische Denk- und Lebensweise hat sich gegenwärtig in der Welt durchgesetzt wie keine zweite. Schon die jüngere Geschichte unseres Kontinents scheint vielen so weit weggerückt, daß selbst nach über einem Jahr Bürgerkrieg im ehemaligen Jugoslawien nicht ein einziger hiesiger Fernsehredakteur in der Lage ist, einen Beitrag zu senden, der die Geschichte dieses barbarischen Zwistes darstellt.

In diesem historischen Vakuum, in dem die Biographie jedes Hollywood-Darstellers mehr Beachtung findet als beispielsweise ein untergehendes Weltreich, hat sich der Journalist Peter Scholl-Latour das Image eines vertrauenswürdigen Weisen erworben. Doch im Vergleich zu Peter Milgers geduldiger Rekonstruktion der Kreuzzüge folgt Scholl-Latours vorangegangene Arbeit „Das Schwert des Islam“ nur einer dramaturgischen Prämisse: der Halbmond als Gefahr für die westliche Welt.

„Unter Kreuz und Knute“ stellt nun den – im Prinzip löblichen – Versuch dar, die wechselvolle Geschichte Rußlands zu skizzieren. Das Buch zum Vierteiler, so die Ansagerin, gibt es bei Bertelsmann. Die Form der historischen Dokumentation ist Tribut an die Hauptsendezeit. Die geschichtlichen Fakten werden fast durchweg anhand von Spielfilmen entwickelt, die zur Zeit der Sowjet-Ära als Geschichtskorrektur in Auftrag gegeben wurden. Die Visualisierung der Historie via Spielfilme ist zwar reizvoll, doch problematisch. Ob Tankerkatastrophe oder Krönung Iwans des Schrecklichen – der Eindruck, als wären wir vor Ort, stellt sich angesichts der Bilddokumente unterschwellig immer ein.

Geschichtliche Fakten huschen durchs Bild wie die tatarischen Reiterhorden. Bewegte Bilder vertreiben zwar die Langeweile, verringern jedoch insgesamt die instrumentell verfügbare Informationsmenge. Zuweilen dienten die Spielfilmbilder nicht der Anschaulichkeit, sondern nur der Untermalung der Geschichtsinterpretation Scholl-Latours. Sein kinematographisches Mosaik war zwar interessant, hätte jedoch ob seines notgedrungen fragmentarischen Charakters mehr Erläuterung und eines historischen Nachschlagewerkes bedurft. Manfred Riepe

Weitere Folgen: „Zeit der Wirren – Zeit des Ruhms“, 31.1., 19.30 Uhr; „Die Dämonen der Freiheit“, 1.2., 19.30 Uhr; „Die Sowjetmacht und ihr Zerfall“, 7.2., 19.30 Uhr.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen