Sophie Fichtner Vorschlaghammer: Eine vorgeschaltete App soll dafür sorgen, dass Social Media keinen Spaß mehr macht. Ist das befreiend oder frustrierend?
Mein Zeigefinger wandert ziellos über den Handybildschirm, was wollte ich nochmal, dann tippe ich auf das pink-orangene Quadrat in der vierten Reihe. Als wäre ein kleiner Magnet in meiner Fingerkuppe verpflanzt, der jedes Mal auf Instagram klickt, wenn ich die Orientierung zwischen den Apps verliere.
Ich scrolle von Techniktipps fürs Kraulen zu einem Rezept für den saftigsten Zitronenmohnkuchen, eine Freundin schickt mir ein Meme: „Ich hab einen neuen Fahrrad-Witz … aber den Fahrrad ich dir nicht.“ Ich mag Flachwitze etwas zu gerne und muss grinsen.
Nach zehn Minuten schrecke ich auf, mir fällt ein, dass ich eigentlich die Miete überweisen wollte und ich suche nach der Banking-App.
Dann, neulich beim Mittagessen, flucht eine Kollegin, als sie mir etwas bei Instagram zeigen will. „Einmal tief durchatmen“ steht auf dem Display, der blaue Hintergrund füllt sich langsam. Sie hat die App One Sec installiert, die beim Öffnen von Instagram anspringt und einen fragt, ob man sich wirklich in die Fotofluten stürzen will. Stattdessen soll man lieber entspannt einatmen und Instagram im besten Fall direkt wieder schließen. Genau das brauche ich, also lade ich das appgewordene Stoppschild runter.
Die Macher der App geben an, dass sich der Social-Media-Konsum durch den zwischengeschalteten Blocker langfristig um 57 Prozent reduziere. Untersucht haben sie das in einer Studie mit der Universität in Heidelberg und dem Max-Planck-Institut, und über 700 Teilnehmer:innen. Funktionieren soll das Ganze, weil die App uns das Bedürfnis nach einem kurzfristigen Dopaminkick abtrainiere. Denn wenn wir Instagram, Tiktok, Youtube öffnen, seien wir für einen Moment glücklicher, weil unser Hirn Dopamin ausschüttet. Dieses Gefühl merken wir uns und klicken immer wieder, wie mein Magnetfinger, auf diese Apps. Die Atempause soll den sofortigen Dopaminrush ausbremsen, sodass wir das Öffnen von Instagram nicht mehr mit Glück verknüpfen. Klingt logisch, aber kann das wirklich so einfach sein?
Wenn ich jetzt Instagram aufmache, wird mir nach der Atemübung angezeigt, wie oft ich in den letzten 24 Stunden versucht habe, die App zu öffnen. Acht Mal, zuletzt vor einer Stunde. In weiß leuchtet ein dicker Balken: „Ich möchte Instagram nicht öffnen“, schüchtern darunter steht: „weiter“, worauf ich klicke – ab in den Höllenschlund.
Aber als nächstes werde ich gefragt, warum genau ich die App jetzt brauche. Wegen Langeweile, zum Informationen suchen, Nachrichten schreiben, Crush stalken? Ich bin genervt und will doch nur ein bisschen scrollen. Die Atemübung entspannt mich nicht, sondern weckt zunehmend Aggressionen. Ich springe gerne zwischen Apps hin und her. Insta, Strava, Insta, Maps, Mail, Insta – und jedes Mal soll ich atmen. Genervt schließe ich Instagram, dann halt nicht.
Innerhalb einer Woche habe ich 55 Mal versucht, Instagram zu öffnen, 9 Mal hat One Sec mich daran gehindert, wodurch ich angeblich 27 Minuten gespart habe. Eigentlich wollte ich ja genau das, seltener sinnlos durch anderer Leute Leben scrollen. Aber es fühlt sich weniger nach Triumph an als nach Spaßpolizei. Du hast das Stoppschild in den letzten 24 Stunden schon acht Mal übergegangen, muss das nochmal sein?
Vielleicht kann die App mich wenigstens vor der nächsten kulinarischen Enttäuschung bewahren. Der Zitronenkuchen war wirklich weit von saftig entfernt.
Sophie Fichtner, 28, ist Redakteurin der wochentaz. Jeden Monat erhält sie einen Rat fürs bessere Leben und testet: Ist das Fortschritt oder Bullshit?
Lesen gegen das Patriarchat
Auf taz.de finden Sie eine unabhängige, progressive Stimme – frei zugänglich, ermöglicht von unserer Community. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
