Vulkan-Krise: Schmu ist nichts Neues
■ Schon 1994 wurden Finanztricks beim Vulkan-Verbund vermutet
Schon vor zwei Jahren wurden beim Bremer Vulkan „Finanztricks“ innerhalb des Geschäftsverlaufs vermutet. Anfang 1994 wurden in Zeitungen und Magazinen Vorwürfe laut, der Werftenriese „jongliere“ mit den von der Treuhandanstalt bereitgestellten 1,8 Milliarden Mark Investitions- und Betriebshilfen für die übernommenen ostdeutschen Werften.
Auslöser waren seinerzeit Spekulationen über den überraschenden Rücktritt des für die Ost-Aktivitäten zuständigen Vulkan-Vorstandes Manfred Timmermann. Zwischen Timmermann und dem damaligen Konzernchef Friedrich Hennemann soll es damaligen Berichten zufolge wegen der Transaktionen zu deutlichen Unstimmigkeiten gekommen sein.
Seinerzeit hieß es, der Vulkan habe zwischen den damals halbjährlichen Verwendungskontrollen der Treuhand nicht ausgegebenes Geld nach Bremen transferiert und es dort zugunsten der Zentralkasse des Konzerns verwendet. Außerdem soll die Konzernzentrale von den Ost-Unternehmen völlig überzogene Preise für die Erarbeitung von Konstruktionsunterlagen und anderen Dienstleistungen gefordert haben.
Der Bremer Vulkan hatte damals die Vorwürfe als „völlig falsch“ zurückgewiesen. Es sei niemals von bestehenden Verträgen abgewichen worden. Über konzerninterne Zahlungsvorgänge werde keine Auskunft gegeben, hieß es seinerzeit.
Auch bei der Treuhand waren bei Kontrollen zur Zweckbindung „gewisse Fragen“ aufgetaucht, wie sie selbst erklärt hatte. Im Januar 1994 vereinbarte sie daher mit dem Bremer Vulkan ein Sonderkonto für die öffentlichen Zuschüsse an Ost-Werften. Der EU-Kommission solle nicht der geringste Anlaß zu Zweifeln an der Seriösität der deutschen Verhandlungspartner gegeben werden, hieß es. Die Beihilfen seien an ein Unternehmenskonzept gebunden, das die Sanierung der Werftstandorte und Neuinvestitionen umfasse. Um die Prüfung nicht durch viele Einzelkonten im Konzern zu erschweren, gebe es nun ein einziges Sonderkonto mit weitgehenden Kontrollrechten.
Neben ihren Kontrollen erhielt die Treuhand nach eigenen Angaben vom Bremer Vulkan vierteljährlich im Rahmen des Vertragsmanagements Mitteilungen über die Verwendung der Treuhandmittel. Auch bei diesen Prüfungen seien mehrere Fragen aufgetaucht, die aber geklärt worden seien. Die Treuhand habe auch Sachverständige hinzugezogen. dpa
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
