piwik no script img

■ Roman Herzog auf Tour – zum Ende seiner AfrikareiseAfro-Optimismus und Afro-Realität

Zwei Wochen lang war Bundespräsident Roman Herzog in Afrika – eine ungewöhnlich lange Zeit für einen Staatsbesuch, der drei Länder umfaßte. Die Zeit hat der Präsident, der erstmals Afrika bereiste, gut genutzt. Vor allem in seiner Rede vor der „Organisation für Afrikanische Einheit“ (OAU) wandte sich Herzog gegen die „undifferenzierte Schwarzmalerei“ des modischen Afro-Pessimismus. Beim Thema Zusammenarbeit zog er eine Linie, hinter die die deutsche Afrikapolitik nicht mehr zurückweichen kann: „Wir streiten heute nicht mehr darüber, daß sich die Wirtschaft nur in einem stabilen demokratischen Umfeld entfalten kann, in dem die Menschenrechte und sozialen Grundrechte garantiert werden.“ Und kompetent fachsimpelte der Staatsrechtler auch über die Schwierigkeiten der Verfassungsfindung.

Beließe man es dabei, müßte Herzogs Reise nach Uganda, Äthiopien und Eritrea ohne Abstriche als Erfolg gelten. Es liegt aber auch in der Natur der deutschen Afrikapolitik – die anders als die mancher Länder keine afrikanischen Hinterhöfe zu verteidigen hat –, daß sie noch immer zu sehr als Entwicklungspolitik daherkommt, die Projekte verwirklichen will, und zu wenig als Außenpolitik, die mit bestehenden diplomatischen Gegebenheiten umgeht.

Natürlich werden vor allem die Regierungen solcher Länder, die Herzog nicht besucht hat, ein deutliches Signal aus dem Umstand herauslesen, daß der deutsche Präsident ausgerechnet drei Länder besucht, deren Regierungen mit militärischen Mitteln an die Macht gekommen sind und sich seit ihrer Machtergreifung keiner demokratischen Wahl gestellt haben – mögen sie auch oft eine bessere Politik machen als viele mit demokratischen Weihen versehene Herrscher. Natürlich bleibt es auch nicht unbeachtet, daß Uganda, Äthiopien und Eritrea in der afrikanischen Geopolitik einen Block bilden. Sie sind allesamt „Frontstaaten“ gegenüber dem international immer weniger geliebten Sudan. Zumindest Uganda gilt auch als Partei zugunsten der Tutsi in den Konflikten Ruandas und Burundis. An Sudans Grenzen wächst die Kriegsgefahr, und im Gebiet um Ruanda herrscht eine äußerst polarisierte Hetzstimmung. So werden viele Beobachter in diesen beiden Konflikten Anlaß haben, die Herzog-Reise ins eigene Weltbild einzuordnen. Ob Bonn darauf eine Antwort hat? Auch die schönste und beste Staatsreise kann sich realen Konflikten nicht unbegrenzt entziehen. Dominic Johnson

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen