: Pro Individuum - Pro Species
■ betr.: "Wenn Ameisenhaufen in Computern hausen", taz vom 22.8.90
betr.: „Wenn Ameisenhaufen in Computern hausen“,
taz vom 22.8.90
„...eine uralte ökologische Weisheit: Daß das, was das Beste für ein Individuum ist, nicht notwendig auch das Beste für die Species bedeutet.“ (Kevin Kell (Whole Earth Reviews Nr. 67))
Der „Spruch“ ist klassisch faschistisch und damit auch keine uralte Weisheit. Hier sollte gefragt werden, was das politische Motiv für solch einen „Spruch“ ist. Denn bei Klärung dieser Frage käme jede Person dahinter, daß Individuen in einer systematisch bezeichenbaren Kategorie hier Species (Art) - eingeordnet sind und es tatsächlich der Art ausgezeichnet geht, sofern allein einem Individuum (jedem einzelnen von vielen) das Beste gegeben und ermöglicht wird: Dies gilt ohne Einschränkung!
Wird „ökologisch“ durch „ökonomisch“ ersetzt, so ist der „Spruch“ sicherlich „wahrer“, aber von „Weisheit“ mindestens genauso weit entfernt: Weise sind nur „Sprüche“ pro Individuum und damit pro Species! (...)
Klaus Andreas Wiersig, Frankfurt am Main (BRD)
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
