Peter Weissenburger Eier: Wir Männer müssen endlich enger zusammenrücken
Manchmal schlürfe ich am Freitagabend am Eckplatz einer szenigen Gaststätte meine Gin-Holunder-Bionade und spiele Männergruppen-Tetris. Das heißt, dass ich vor meinem inneren Auge zwei Herrenrunden ineinander integriere und ausrechne, wie viel Platz man so sparen und wie viel mehr Umsatz die Kneipenbetreiberin auf diese Weise machen könnte.
Männer nehmen manchmal erstaunlich viel Raum ein. Das hat nicht nur mit den einzelnen Männern zu tun, die sich oft ausladend bewegen (Sie, lieber Leser, sind natürlich wie immer nicht gemeint), sondern damit, wie viel Abstand die Männer zueinander halten.
An den Jungstischen der beschriebenen Kneipe ist es häufig so, dass zwischen zwei Typen je immer noch ein Typ dazwischenpassen würde. Daher meine geometrischen Denkübungen zur Optimierung der Abendeinnahmen.
Warten Sie, warten Sie, bevor Sie zum Gegenargument ansetzen: Es ist natürlich albern, Männer aus Profitüberlegungen (oder gar aus falsch verstandener Gleichmacherei) zusammenzudrängen und ihnen damit ihre ganz und gar natürlich gewachsene Bewegungsfreiheit zu beschneiden. Überhaupt, wenn andere sich durch raumeinnehmende, breitbeinige Männergruppen abgedrängt fühlen, sollen sie halt was sagen.
Was mich wurmt, ist eher, dass es Männern offenbar gar keinen Spaß macht, einander nah zu sein. Wie selten es in Männergruppen vorkommt, dass zwei sich unterhaken, sich auf den Schoß nehmen, einer dem anderen den Kopf auf die Schulter legt, die Hände wärmend in die Jacke des anderen steckt. Es ist verdammt kalt draußen – und im übrigen auch drinnen, was die Berliner Gastronomie angeht (es zieht dort einfach immer). Grund genug zum Kuscheln also. Frauengruppen machen das doch auch.
Angedeutete Fausthiebe auf die Schulter zählen übrigens nicht als Streicheleinheiten, ebenso wenig wie diese spontanen „liebevollen“ Schubsattacken unter Kumpels – dabei verschütte ich nur mein Getränk.
Ich weiß, dass das mit der Nähe unter Männern so ein Ding ist, das irgendwie mit unterschiedlichen sozialen Vorstellungen von Körper und Körperlichkeit bei Mann und Frau zu tun hat. Aber das zu analysieren deprimiert mich zu sehr.
Die Fünftage-vorschau
Mo., 26. 3.
Mithu Sanyal
Mithulogie
Di., 27. 3.
Doris Akrap
So nicht
Mi., 28. 3.
Adrian Schulz
Jung und dumm
Do., 29. 3.
Jürn Kruse
Nach Geburt
Ostermontag
(auf taz.de)
Kefah Ali Deeb
Nachbarn
kolumne@taz.de
Deswegen ein konstruktiver Verfahrensvorschlag: Wir haben nochmal ein paar Wochen Winter geschenkt bekommen, das ist Ihre Chance, mit Ihren besten Freunden das Kuscheln zu üben. Natürlich einvernehmlich. Legen Sie sich einfach zehn Minuten zusammen eingelöffelt auf die Couch, anfänglich wird sich das komisch anfühlen, aber nach einiger Zeit entspannt sich alles und die Oxytocinfabrik springt an. Das ist eine legale Droge, die nichts kostet und keine Nebenwirkungen hat.
Und wenn der Winter dann endlich vorbei ist, kommt der Frühling. Und dann üben wir Händchenhalten.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
