Nicht genug Tierschutz in Fundtierstelle: Schließung ist rechtens
Gegen eine vom Landkreis Harburg verfügte Schließung ihrer Fundtierstelle hat sich eine Tierärztin vor dem Verwaltungsgericht Lüneburg zunächst vergeblich gewehrt. Ihr Eilantrag sei gescheitert, sagte eine Gerichtssprecherin. Die Untersagung sei rechtens, weil es sich bei der Station um eine tierheimähnliche Einrichtung handele und die Veterinärin keine dafür notwendige Erlaubnis nach dem Tierschutzrecht habe. Der Kreis hatte den Betrieb im November untersagt. Die Tierärztin betrieb die Station neben ihrer Praxis. Unter anderem Hunde, Katzen, Kaninchen und Vögel aus den Gemeinden Seevetal, Stelle, Neu Wulmstorf und der Stadt Winsen wurden hier im Auftrag und auf Kosten der Kommunen aufgenommen und versorgt. Die Räumlichkeiten genügten nach den Feststellungen der Behörden gegenwärtig nicht den tierschutzrechtlichen Anforderungen. Eine Entscheidung über die gegen den Bescheid erhobene Klage steht noch aus. (dpa)
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
