piwik no script img

Machtperspektiven im WahlkampfEiertanz-Wettbewerb in der SPD

Was will die SPD? Kanzlerkandidat Steinmeier attackiert die FDP, strebt aber eine Ampelkoalition an. Peer Steinbrück ist für die Große Koalition, aber nur vier Stunden lang.

Sie reden miteinander, aber einig sind sich Steinbrück und Steinmeier nicht. Bild: ap

Kaum vier Stunden später hatte Finanzminister Peer Steinbrück es sich anders überlegt. Er erklärte kleinlaut, dass "wir nicht die große Koalition suchen" und "die Ampel für uns eine Option" ist.

Offenbar war seine Stellungnahme in einer Diskussion bei Gruner + Jahr, die dann auf der Seite des Sterns landete, kein abgesprochener strategischer Versuch, die SPD-Klientel schon mal auf die große Koalition einzustimmen, sondern eher eine Art Unfall.

Die FDP wolle, hatte Steinbrück beim Hamburger Verlagshaus gesagt, sowieso keine Ampelregierung. Weitere vier Jahre große Koalition seien nicht schlecht, da es "mehr denn je" Gemeinsamkeiten zwischen SPD und Union gebe. Steinbrück lobte Angela Merkel und warnte die SPD zudem dringlich vor der Opposition, da sie sich dort der Linkspartei annähern würde.

Das Problem: Offiziell will die SPD den Kanzler stellen und strebt eine rot-gelb-grüne Ampelregierung an. Am Mittwoch erklärte Kanzlerkandidat Frank-Walter Steinmeier in der Frankfurter Rundschau: "Die große Koalition kommt nicht noch mal." Sein Koalitionsangebot an die FDP verband Steinmeier mit scharfen Vorwürfen. Die FDP wolle "einen entfesselten Raubtierkapitalismus und ungezügelte Finanzmärkte".

Neu ist Steinbrücks heftige Neigung zum Bündnis mit der Union freilich nicht. Schon vor einem Jahr hatte er die Merkel-Regierung hoch gelobt und gleichzeitig vor wackeligen Dreierbündnissen mit FDP und Grünen gewarnt.

Der schleswig-holsteinische SPD-Vorsitzende Ralf Stegner kritisierte seinen Parteigenossen Steinbrück scharf: "Interviews, die werbenden Charakter für die große Koalition haben, sind völlig überflüssig", sagte er. "Eine Neuauflage der großen Koalition", so Stegner, schade "der SPD und dem Land". Der SPD-Linke Karl Lauterbach sagte der taz in Anspielung auf Franz Münteferings geflügeltes Wort: "Große Koalition ist auch Mist."

Ansonsten bemühte sich die SPD, die sich nach dem für Steinmeier günstigen TV-Duell im Aufwind wähnt, um Schadensbegrenzung. SPD-Chef Franz Müntefering sagte der Augsburger Allgemeinen, dass die Fortsetzung der großen Koalition "aus demokratiehygienischen Gründen auf Dauer nicht gut" sei.

Eine große Koalition "sollte der Ausnahmefall in unserer Demokratie bleiben. Da bin ich mir sogar einig mit der Union." Auch eine Ampelregierung, so der SPD-Chef, könne stabil sein - denn schwieriger als die CSU sei die FDP auch nicht.

Wohlgemerkt: Kein SPD-Spitzenpolitiker hat definitiv irgendeine Koalition ausgeschlossen. Sicher ist aber: Bei der Debatte um Machtperspektiven kann die SPD nichts gewinnen. Das Ziel "große Koalition" mobilisiert kaum eigene Anhänger, Westerwelles stetes Nein zu einer Ampel lässt die Idee, dass Steinmeier irgendwie Kanzler wird, als Traumtänzerei erscheinen.

Wenn es nach dem 27. September zu einer großen Koalition kommt, wird Peer Steinbrück, der mit Merkel gut kann, wohl Finanzminister bleiben. Ob er diesen Posten auch in einer Ampelregierung hätte, ist fraglich. Falls die SPD in die Opposition muss, wird Steinbrück in der Fraktion kaum eine Rolle spielen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

0 Kommentare

  • Noch keine Kommentare vorhanden.
    Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!