piwik no script img
taz logo

LeserInnenbriefe

taz.nord | Stresemannstraße 23 | 22769 Hamburg | briefe@taz-nord.de | www.taz.de

Die Redaktion behält sich Abdruck und Kürzen von Leserbriefen vor.

Die veröffentlichten Briefe geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wieder.

Hirnrissige Sichtweisen

betr.: „Rote Linien überschritten“, taz.hamburg vom 19. 7. 2017

Witzige Diskussion hier: Die Flora-Versteher streiten rundweg jede aus der Flora hervorgehende Gewalt ab –aber drohen mit massiver Gewalt, wenn die Stadt was gegen die Flora unternimmt. Umgekehrt bestreiten die Flora-Feinde (Stadt, SPD, CDU) jede Mitschuld an den Ausschreitungen, waschen ihre Polizei in Unschuld und glauben, die Auflösung der Flora würde alle Probleme lösen. Beide Sichtweisen gleichen sich doch in einem: Sie sind völlig hirnrissig und (mindestens) nicht lösungsorientiert.

WALTER W., taz.de

Der kritische Blick fehlt

betr.: „In aller Kürze“, taz.hamburg vom 21. 7. 2017

Schön wäre es, wenn der Lessingtunnel komplett erneuert würde, denn das würde heißen, das DB-Projekt der Schließung und Verlagerung des Fern- und Regionalbahnhofs Altona nach Diebsteich würde nicht umgesetzt! Genau das Gegenteil ist der Fall: Die DB AG erneuert nur den S-Bahn-Teil des Tunnels. Der Teil des Lessingtunnels, der die Fern- und Regionalbahngleise unterquert, wird nicht modernisiert, er darf bis zur geplanten Stilllegung des Bahnhofs im Jahr 2025 weiter vor sich hinrotten, ein Verkehrshindernis und eine Gefahrenstelle erster Güte bleiben. MICHAEL JUNG, Hamburg

Fragwürdig oder illegal?l

betr.: „Hostel-Gäste unter Verdacht“, taz.hamburg vom 20. 7. 2017

„Während des G20-Gipfels haben Polizeibeamte verschiedene Hostels zur Herausgabe von Personendaten gedrängt. Eine rechtlich fragwürdige Aktion.“ –Nicht eher schlicht illegal?

REBLEK, taz.de

Was sagt der Datenschützer?

betr.: „Hostel-Gäste unter Verdacht“, taz.hamburg vom 20. 7. 2017

Was sagt denn die Behörde des Hamburgischen Datenschutzbeauftragten zur Sache? Wäre gut, wenn sich diese Behörde mal zur Angelegenheit äußern würde! THOMAS BRUNST, taz.de

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

tazzahl ich

Ihnen liegt die taz am Herzen?

Dann hätten wir eine Bitte: Unterstützen Sie uns mit einem freiwilligen Beitrag! Denn wir sind auf unsere Leser:innen angewiesen, wenn wir taz.de auch weiterhin frei zugänglich halten wollen. Mit nur 5,- Euro sichern Sie unseren Journalismus und die Zukunft der taz – sind Sie dabei?

  • Ja, ich will
  • Unterstützen Sie die taz jetzt freiwillig mit Ihrem Beitrag
  • Vielen Dank, dass Sie die taz unterstützen
  • Schon dabei!