LeserInnenbriefe:
taz.die tageszeitung | Rudi-Dutschke-Str. 23 | 10969 Berlin
briefe@taz.de | www.taz.de/zeitung
Die Redaktion behält sich Abdruck und Kürzen von Leserbriefen vor.
Die veröffentlichten Briefe geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wieder.
Die Folkloretänzelei der Grünen
betr.: „Mit wackligen Knien in den Wahlkampf“, taz vom 19. 6. 17
Je besser die Inszenierung – und die war wirklich ziemlich gut –, desto weniger glaubwürdig ist der Kern der Sache. Das „progressive“ Programm (Grüne reloaded?!), die toughen Ansagen an Merkel und Co., das Markieren roter Linien – für mich vorerst nicht mehr als das schrille Pfeifen im Walde. Was am Ende von der grünen Folklore wirklich übrig bleibt, insbesondere wenn nach dem 24. September diesen Jahres tatsächlich Koalitionsgespräche anstehen, das wird mit Sicherheit der spannendste Teil, das heißeste Tänzchen, der ganzen Bundestagswahl werden.
IRA BARTSCH, Lichtenau-Herbram
Grüne Tagesordnung light
betr.: „Mit wackligen Knien in den Wahlkampf“, taz vom 19. 6. 17
In Ihrer Berichterstattung zur Bundesversammlung der Grünen fehlte Folgendes:
Auffällig war, dass zu aktuellen größeren Auseinandersetzungen mit allem Für und Wider die Tagesordnung überhaupt nicht gestaltet war. Stattdessen langatmiger Disput über einzelne Sätze des Wahlkampfprogramms (der Punkt Arbeit wurde übrigens rasch und ohne größere Diskussion verabschiedet). Ständig gab es selbstbezogene Jubelbekundungen („Wir sind stark!“ oder „Wir sind die Einzigen!“), der Eindruck war: Hier müssen sich Leute lautstark selbst bestätigen, um davon überzeugt zu sein (oder sich das zumindest einzureden). Kurzum: viel Emotion und zu wenig Sachlichkeit. Die Koalitionsfrage wurde einfach weggedrückt, als ob sie nicht hätten sagen wollen, welche Koalition anzustreben sei, aber welche anderen auch nicht ausgeschlossen sind. HENRIETTE WEIMER, Mainz
Was Sache war – zu Lebzeiten
betr.: „Blühende Landschaften“, taz vom 17./18. 6. 17
Jetzt muss ich mich doch noch melden aus dem „Tal der Ahnungslosen“ in Köln, nachdem ich auch heute wieder mit Befremden einige Leserbriefe zur besagten unwürdigen Titelseite gelesen habe.
Sehr merkwürdig, wie schamlos wir die Beleidigungen Lebender hinnehmen und bei Karikaturen zu Toten auf die Barrikaden gehen. Aus jahrelanger Tätigkeit als Trauerbegleiterin weiß ich, wie wenig hilfreich seltsame Tabus sind, das aussprechen zu dürfen, was Sache war … zu Lebzeiten. Was gab es zu sehen auf eurer Titelseite? Eine Grabescollage und kein verunstaltetes Gesicht? Was musste man sich in den Medien anhören? Sancto subito für einen Menschen, der so wichtig für die Einheit und für Europa war, so verhängnisvoll als Machtmensch und unempathischer Kalkulator.
Selbst meine zweiundneunzigjährige Mutter, die zeit ihres Lebens nichts anderes als CDU gewählt hat, hat sich geschüttelt und unglaublich echauffiert ob der Lobhudeleien, die plötzlich auf einen doch sehr streitbaren Politiker herabregneten. Schade, dass ihr euch für diese Titelseite entschuldigt habt. Ich fand sie sehr wohltuend „im Tal der Trauernden“.
Vielleicht muss Birne ja auch deshalb für so viel Begeisterung herhalten, weil der europäische Obstkorb ziemlich leer und angefault ist. HILDEGARD MEIER, Köln
Nun ist’s genug: Ruhe in Frieden
betr.: „Blühende Landschaften“, taz vom 17./18. 6. 17
Vielleicht war ja Helmut Kohl nicht nur in Hölderlin gut, sondern auch in Fontane? Und er hätte sich gar gefreut über eine Birne im Grab?
Ich bin so frei, Fontane etwas zu modifizieren:
„Es sagte der Helmut: Ich scheide nun ab
Legt mir eine Birne mit ins Grab
[…] Und im dritten Jahr aus dem stillen Haus
Ein Birnbaumsprössling sprosst heraus
Und die Jahre gingen wohl auf und ab
Längst wölbt sich ein Birnbaum über dem Grab
Und in der goldenen Herbsteszeit
Leuchtet’s wieder weit und breit
[…] So spendet Segen noch immer die Hand
Des Oggersheimers auch im Havelland.“
H. W. HEINRICH, Bissendorf
Weiß bemalte Hände
betr.: „Die ‚Reibungslosigkeit‘ unterbrechen“, taz vom 20. 6. 17
Hier zeigt sich – wieder einmal –, dass es die sozialen Bewegungen bisher nicht vermocht haben, eine wirksame Kultur des gewaltlosen Widerstands in diesem Land zu etablieren. So können im Vergleich zu der Anzahl der Protestierenden nur wenige kleine Gruppen das öffentliche Leben und das mediale Bild der Demonstrationen dominieren. Und wie vom politischen Gegner bestellt, gehen die Inhalte verloren, um die es doch auf demokratischem Wege zu werben und zu ringen gilt.
Diese Verhältnisse gehören geradegerückt. Bis es so weit ist, rate ich zu individueller und gemeinschaftlicher Nothilfe: Viele Menschen stellen oder setzen sich zwischen die Polizeiketten und die selbst ernannten Revolutionäre! Die weiß bemalten Hände in alle Richtungen zeigend, möglichst mit weißen Hemden, die Slogans tragen wie „Strictly Non-Violent“ oder Ähnliches. Jeder und jede kann eine Bezugsgruppe gründen, als Teil eines Netzwerks die Idee weitertragen, sich wappnen gegen Aggressoren von innen und von außen. Ein Gegenmittel auch für künftige gesellschaftliche Auseinandersetzungen, die, was die Gewaltfrage angeht, eher an Härte zunehmen könnten. JENS KOTULLA, Mannheim
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen