■ Kurz und fündig: Zweifel
London (dpa) – An der angeblichen Heilung eines Babys, das mit dem Aids-Virus infiziert gewesen sein soll, haben Mediziner erneut erhebliche Zweifel geäußert. Weitere Untersuchungen seien nötig, um die aufsehenerregende Behauptung eines amerikanischen Forscherteams zu unterstützen, schreiben Myra McClure und ihre Kollegen in dem Fachmagazin Nature. Es stehe noch nicht einmal fest, ob der heute fünfjährige Junge überhaupt von seiner Mutter infiziert worden sei. Wahrscheinlicher sei, daß die Blutproben des Babys unabsichtlich im Labor verunreinigt wurden. In derselben Ausgabe der angesehenen Zeitschrift verteidigen die Biologen Yvonne Bryson und Irvin Chen die Ergebnisse ihrer Untersuchungen. Zwar schlossen sie Fehler bei den Untersuchungen nicht aus. Doch sei nicht entscheidend, ob die Mutter das Kind mit dem tödlichen Virus angesteckt habe. Fest stehe, daß das Kind mit einer HIV- Infektion zur Welt gekommen sei und elf Monate nach der Geburt kein Virus mehr habe nachgewiesen werden können.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
