Kommentar: An der Schwelle zum Pogrom
Die Besorgnis über den Standort Sachsen verstellt den Blick darauf, dass die Hetzjagd von Mügeln keine normale alkoholisierte Massenschlägerei unter Saufkumpanen war.
Alles ist wie immer. Wie im Falle des Überfalls auf Schauspieler in Halberstadt äußern jetzt Politiker Betroffenheit, Bestürzung und Ratlosigkeit über die Vorgänge in Mügeln. Für vielleicht zwei Tage steigt das Thema rechtsextreme Gewalt zur Schlagzeile überregionaler Medien auf. Nicht, dass es dort etwa gut aufgehoben wäre. Denn die Reflexe der Medien und die Rituale der Politiker verstellen den Blick darauf, dass Mügeln und Halberstadt, Pömmelte und Pretzien keine zufällige Abfolge von bedauernswerten Ereignissen sind, sondern ihre Ursachen in der Normalisierung rechtsextremer Lebenswelten und Ressentiments in der Mitte der ostdeutschen Gesellschaft haben.
David Begrich ist Referent der Arbeitsstelle Rechtsextremismus bei Miteinander e.V. in Magdeburg.
Die besorgten Fragen nach dem Ruf des Standorts Sachsen verstellen den Blick auf lokale Eliten und Polizeibehörden, denen offenbar keine rhetorische Verrenkung zu peinlich ist, um das Kind nicht beim Namen nennen zu müssen; dass nämlich die Hetzjagd von Mügeln keine normale alkoholisierte Massenschlägerei unter Saufkumpanen war, sondern eine fremdenfeindlich motivierte Tat, an der Schwelle zum Pogrom.
Dass Neonazis in der Mitte der Gesellschaft auf Resonanz stoßen, geht heute fast jedem Politiker flott von den Lippen. Was dies für Opfer rechter Gewalt bedeutet, kann jedoch nur ermessen, wer sich deren Perspektive zu eigen macht. Dann stellen sich alltägliche Diskriminierung, Übergriffe und eine Hetzjagd, wie jene in Mügeln, nicht als mediale Ereignislage dar, sondern als existentielle Bedrohung des Menschenrechts auf körperliche Unversehrheit.
Die Debatte um Rechtsextremismus und Fremdenfeindlichkeit in Ostdeutschland ist allerseits in Klischees erstarrt. Die griffbereiten Textbausteine Plattenbauten und Arbeitslosigkeit, Perspektivlosigkeit und Jungmännerüberschuss, erklären rechtfertigend, was nicht zu rechtfertigen ist: der Verlust an moralischem und zivilisatorischem Anstand gegenüber Migranten, nicht-rechten Jugendlichen und anderen potenziellen Opfern rechter Gewalt. Wer dies nicht offensiv benennt, verharmlost die gesellschaftliche Tragweite rechtsextremer und fremdenfeindlicher Gewalttaten.
Im Interesse der Opfer braucht es eine Kehrtwende in den Reaktionsritualen von Politik und Medien. Erstere müssen nicht nur Abscheu bekunden, sondern Rückhalt für die Opfer signalisieren und sich konkret für sie einsetzen. Die Medien müssen davon ablassen, immerfort Experten jeder Colour zu befragen, und den Opfern eine Stimme, ein Gesicht, kurz: ihre Würde zurückgeben.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Internationaler Strafgerichtshof
Ein Haftbefehl und seine Folgen
Krieg in der Ukraine
Geschenk mit Eskalation
Umgang mit der AfD
Sollen wir AfD-Stimmen im Blatt wiedergeben?
Krieg in der Ukraine
Kein Frieden mit Putin
Warnung vor „bestimmten Quartieren“
Eine alarmistische Debatte in Berlin
Nan Goldin in Neuer Nationalgalerie
Claudia Roth entsetzt über Proteste