piwik no script img

Kommentar zu den BER-KostenViel mehr Kontrolle, bitte!

Bert Schulz
Kommentar von Bert Schulz

Der Aufsichtsrat bräuchte einen Aufsichtsrat, der ihn kontrolliert.

D ass diese Nachricht kommen würde, war klar: Der Flughafen BER wird wohl noch mal gut eine Milliarde Euro teurer und den Bund, Berlin und Brandenburg letzten Endes knapp 6 Milliarden Euro kosten. Mindestens, muss man hinzufügen.

Damit ist die Großbaustelle draußen in Schönefeld reif für die Aufnahme in die Bibliothek der großen philosophischen Fragen. Ist Verschwendungssucht eine Tugend? Muss man diese und weitere Hiobsbotschaften mit biblischem Gleichmut ertragen? Und mit Kant: Was können wir wissen über das endgültige Ausmaß dieses Fiaskos?

Die ersten beiden Fragen kann jeder für sich selbst beantworten. Das sollte auch für die letzte gelten. Dafür müsste aber wirklich alles veröffentlicht werden, was an Unterlagen über den Bau des Flughafens existiert. Damit jeder, der dafür zahlt – also jeder –, sich damit so intensiv, wie es beliebt, beschäftigen kann.

Zudem müssen die Abgeordneten von Berlin und Brandenburg die Entwicklung auf der Baustelle stärker kontrollieren als bisher und als es der lediglich neunköpfige Untersuchungsausschuss – der vor allem die Vorgeschichte des BER-Desasters aufklären soll – darf. Sie sollten einen Aufsichtsrat bilden für den Aufsichtsrat der Flughafengesellschaft.

Das alles wäre außerdem Voraussetzung, um eine weitere große Frage beantworten zu können: Wann wird eigentlich der Point of no Return – an dem es dann billiger ist, den BER fertig zu bauen, als damit aufzuhören – erreicht?

Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen

Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Bert Schulz
Ex-Leiter taz.Berlin
Jahrgang 1974, war bis Juni 2023 Leiter der Berlin-Redaktion der taz. Zuvor war er viele Jahre Chef vom Dienst in dieser Redaktion. Er lebt seit 1998 in Berlin und hat Politikwissenschaft an der Freien Universität studiert.

3 Kommentare

 / 
  • G
    Gast

    "Einen Aufsichtsrat bilden für den Aufsichtsrat der Flughafengesellschaft" Das ist rechtlich nicht möglich. Was realistisch an mehr Kontrolle möglich ist, interessiert mich.

    In welche Unterlagen zu dem Flughafen können wir Bürgerinnen und Bürger schon jetzt einsehen, ausgenommen die Sitzungsunterlagen des Abgeordnetenhauses über Pardok auf dessen Internetseite. Gibt es Bürgerinitiativen, die als Watchdogs den Flughafen beobachten?

  • G
    Gast

    Ich kann es noch nicht fassen, dass sich andeutet: der Flughafen Berlin-Brandenburg könnte eine riesige Bau-Ruine wie das Kongress-Zentrum in Bonn werden. Ich kann es nicht fassen.

    • @Gast:

      Äh, der Unterschied ist, dass alles 10 mal so teuer ist, dafür zahlen auch drei - Berlin BB und der Bund. Scheinbar interessiert das keinen wirklich. Steigerung: Stuttgart 21 - da gibts noch 60km Tunnel und Brandschutz unter der Erde - das wird dann richtig geil - so in 5-15 Jahren.