piwik no script img

Kommentar Opern-UmbauGuter Ton gleich guter Plan

Kommentar von Rolf Lautenschläger

Mit dem Kompromiss zwischen alt und modern wird die Staatsoper gewinnen. Man hört besser. Und den Raum sieht man im Dunklen ja nicht.

Die Sanierung der Staatsoper Unter den Linden nach den Plänen des Architekten HG Merz ist ein Kompromiss - und es ist kein fauler. Ein fauler Kompromiss wäre es geworden, wenn der Regierende Klaus Wowereit sich mit seinen Umbauvorstellungen durchgesetzt hätte. Eine Rekonstruktion im originalen Ostbarock plus ein paar moderner Seilzüge und Türklinken hätte dem Haus seine Zukunft verbaut.

Sicher, für die harten Denkmalschützer sind die Pläne starker Tobak. Verändern sie doch den ursprünglichen Raum von Richard Paulick aus den 50er Jahren um ein Vielfaches. Der bestehende Saal wird höher, sein Konzept moderner, das Proszenium wird vergrößert, ja seine ganze Atmosphäre und sein Charakter werden sich wandeln.

Doch genau das ist gut so. Es gehört seit Jahren zum Programm im Umgang mit denkmalwerter Bausubstanz, dass ein bestehendes Bauwerk und seine Weiterentwicklung, sprich Modernisierung, als Kontrast dargestellt werden. Genau das tut HG Merz. Und es gehört auch zum Programm von Altbausanierungen, dass die Funktionalität eines Hauses in den Mittelpunkt des Umbaus rückt. Auch das macht der Architekt. Denn mit seiner Nachhall-Galerie unter der Decke und einem vergrößerten Raumvolumen schafft er einen Klangraum für modernste Opernanforderungen. Ein vierter Rang, wie Nostalgiker herbeisehnten, hätte die akustischen Bedingungen nicht verbessert.

Mit diesen Kompromiss zwischen alt und modern wird die Staatsoper gewinnen. Man hört besser, es klingt wieder. Barenboim ist zufrieden. Und - das an die Adresse der Hardcore-Denkmalpfleger: im Dunkeln sieht man den Luftschacht ja nicht.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Redakteur taz.Berlin
Rolf Lautenschläger hat Kunstgeschichte und Germanistik studiert. Als Autor und seit 1993 als Redakteur der taz kümmert er sich intensiv und leidenschaftlich um die Themen Stadtplanung und Architektur alias Abriss und Aufbau.
Mehr zum Thema

1 Kommentar

 / 
  • T
    Tagedieb

    Mir wäre es allemale lieber, wenn man mal die Deutsche Oper grundsätzlich instandsetzen würde. Diese hat auf allen Plätzen eine bessere Sicht und Akustik, und entspricht von ihrer Gestaltung her eher einer demokratisch verfassten Gesellschaft als die Staatsoper (auch wenn diese von der Gestaltung schön anzusehen ist).

     

    Das soll jetzt nicht heißen, die Staatsoper nicht zu sanieren. Diese gehört genauso saniert. Nur sollte man da bitte die Kirche im Dorf lassen. Denn die Umbauarbeiten, wie sie jetzt geplant sind, werden zum Schluss das doppelte der jetzt geplanten Summe kosten, jede Wette.

     

    Und zum Schluss noch eins. Berlin verträgt auch drei Opernhäusern mit eigenen Werkstätten!