piwik no script img

Kommentar Merkels Israel-BesuchEin fairer Staat für die Palästinenser

Kommentar von

Reiner Bernstein

Die Besonderheit der deutsch-israelischen Beziehungen sollte nicht bedeuten, dass die Bundesregierung israelische Menschenrechtsverletzungen nicht ansprechen darf.

Das Auswärtige Amt hat in diesen Tagen daran erinnert, dass der israelische Außenminister Abba Eban zu den "vordringlichen moralischen Forderungen unseres Zeitalters" bilateral eine "freimütige und konstruktive Entwicklung" rechnete. Eban hatte 1970 gerade den Besuch im Konzentrationslager Dachau hinter sich. Die Besonderheit der deutsch-israelischen Beziehungen als Konsequenz der Schoah sollte nicht bedeuten, dass die Bundesregierung israelische Menschenrechtsverletzungen nicht ansprechen darf.

Dieses Plädoyer hat an Dramatik gewonnen, denn der Staat Israel steht am Scheideweg. Die Extremisten bei den Palästinensern wie den Juden sind drauf und dran, jede politische Regelung zu torpedieren. Dass Angela Merkel über das Lob für die Aufbauleistungen des jüdischen Staates hinaus initiativ wird, ist der friedenspolitische Auftrag des Holocaust. Einer weiteren internationalen Konferenz im Sommer 2008 und der neuen Mittelmeer-Union bedarf es jedenfalls nicht. Vielmehr muss die Bundeskanzlerin in Jerusalem darauf dringen, dass der Staat Palästina ungeachtet eines Gebietsaustauschs in den Grenzen von 1967 entstehen soll.

Merkel hätte zu einem solchen Vorstoß allen Grund. Denn Washington will bis Ende 2008 zumindest einen Rahmenvertrag für die Zweistaatenregelung durchsetzen. Gelingt dies nicht, werden die innerpalästinensischen Auseinandersetzungen weiter eskalieren, während die neue US-Präsidentschaft ihre Aufmerksamkeit vorrangig der Wirtschafts-, Finanz-, Währungs-, Arbeitsmarkt- und Gesundheitspolitik zuwenden wird. Neben den fünf außenpolitischen Prioritäten "Irak, Irak, Irak, Irak und Irak" bleibt für die Regelung des Nahostkonflikts wenig Kraft übrig.

Mit ihrem Besuch kann Merkel die bissige Bemerkung von Jitzhak Rabin ad absurdum führen, dass die Deutschen im Nahen Osten tun können, was sie wollen, es sei egal: "Ihr spielt keine Rolle."

REINER BERNSTEIN

Unser Mittel gegen Antifeminismus

Wir machen linken Journalismus aus Überzeugung: kritisch, unabhängig und frei zugänglich für alle. Es gibt keinen Bezahlzwang, keine Paywall. Das geht nur, weil sich viele freiwillig beteiligen und unsere Arbeit unterstützen. Auch im Digitalen muss Journalismus, der für mehr Gleichberechtigung eintritt, finanziert werden. Unsere Leser:innen wissen: Journalismus entsteht nicht aus dem Nichts. Damit wir auch morgen noch unsere Arbeit machen können, brauchen wir Ihre Unterstützung. Schon über 48.000 Menschen machen mit und finanzieren damit die taz im Netz - kostenlos für alle. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5 Euro sind Sie dabei. Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

1 Kommentar

 / 
  • D
    Dimitrij

    Nee klar, alle auf Israelis. Fällt den Linken denn im Verbund mit dem Wort Israel nichts besseres ein als eine Forderung nach "gerechter Lösung für einen Palästinenserstaat" ein? Dass der Staat Israel existiert, scheint uns Linke mehr zu stören als alles andere. Wenn es dann ein Jubiläum des 60-jährigen Bestehens gibt, ist es kein Grund, sich für die Israelis zu freuen, dass sie trotz aller Vernichtungsfantasien, -drohungen und -versuche ihrer Nachbarn immer noch existieren und zwar mit gutem Lebensstandard (Und das ohne eigene Ressourcen). Nein, das kann man den Israelis nicht zugestehen. Hoch mit der Palästinenserfahne! Wo war nochmal meine Kafia?