Kommentar Jungs Forderungen: Lüge oder Dummheit

Vermutlich will Jung nur durch die Hintertür ein Lieblingsthema der Union in den Wahlkampf einführen: die Forderung nach erweiterten Einsatzmöglichkeiten der Bundeswehr im Inland.

Comments

[Zeusal]

Lüge oder Dummheit? Weder noch. Volle Absicht.

[Klaus Keller]

relevanter unterschied?

 

Ich frage mich ab es bedeutsam ist ob ein Demonstrant von einem Soldaten,Bundespolizisten oder Bereitschaftspolizisten verprügelt wird oder an anderer Stelle jemand durch diese Personen zu Tode kommt.

Bei Demonstrationen gegen öffentliche Gelöbnisse war schon mehrfach zu sehen das Zivilisten von Soldaten (idR Feldjäger) unsanft angefaßt wurden.

 

Für mich bedeutsam ist das alle die im Namen Deutschlands Gewalt anwenden dürfen sich an die gleichen Regeln halten.

 

Wenn jetzt Bundewehrsoldaten auf flüchtende schießen dürfen ist das mindestens versuchter Totschlag,geduldet von Herrn Jung.

 

Das geflügelte Wort: auf der Flucht erschossen wird wieder Wirklichkeit.

 

Wahrscheinlich ist es vernünftiger die Bundewehr abzuschaffen als den Versuch zu machen sie längerfristig mit der Bundespolizei zu fusionieren deren Beamte wenigstens eine polizeiliche Ausbildung haben.

Bei den in Afgahnistan eingestzten Fallschirmjägern Frage ich mich was deren Motivation ist(Triggergeil?)

Warum will ich als Soldat Menschen töten.

 

Die Befürchtung die Bundeswehr im innern einzusetzten wirft die Frage auf warum man die gleichen Personen im Ausland einsetzt.

Sind die Menschen dort Personen 2ter Klasse oder mißtraut man der Bundeswehr? Bei letzterem sollteman sie auflösen

 

Klaus Keller hanau

[hto]

Bettina Gaus: "Es ist vorstellbar, dass er die Öffentlichkeit einfach für blöd hält."

 

Da fragt man sich: Ist das nun noch der herkömmliche Zynismus, oder die blanke Schadenfreude ohne ...?

 

Wunder- oder vorstellbar - die Öffentlichkeit ist nicht nur "einfach blöd", sonst wäre die Überproduktion in / an systemrationalen Kommunikationsmüll doch nicht so einfach multischizophren möglich / wahrscheinlich - gepflegte Konfusion in gleichermaßen Bewußtseinsschwäche von Angst, Gewalt und gebildeter Suppenkaspermentalität auf Sündenbocksuche!?

 

Lüge und Dummheit sind in dieser Welt- und "Werteordnung" zwingender Wesensteil, und somit auch die "blöden Fragen" um diese!?

[Jackabum]

Das Militär im Inland kommt der Schaffung einer

Nationalgarde gleich mit den Einsatzmöglichkeiten

gegen DEMOS und der Durchsetzung einer Ausgangssperre.

Das Militär kann die Bürger nach dem Ausweiß fragen oder jemand verhaften.

Das kommt einer sehr schlimmen Zeit der deutschen

Geschichte nahe.

[Amos]

Volksverdummung, Hungerlöhne, Armut und Armee-, kennt man

das nicht bereits aus Bananenrepubliken? Je ärmer die Masse, desto mehr Angst bei der "Obrigkeit" und desto größer dann die Armee und das Aufgebot der Polizei?

"Halunken" wussten sich immer zu schützen. 6- Euro-

Jobber brauchen nicht geschützt zu werden. Schützen will man nur den asozialen Kapitalismus. "Sozial ist, was Hungerlöhne schafft". Behandelt die Menschen anständig,

dann braucht Deutschland auch keine "Prätorianer".

Und die Suppenküchen sind nur geschaffen, damit die Linken

nicht mehr Stimmen kriegen.

[schnipp-schnapp]

Wenn sich die Mehrheit der Schafe, die im Herbst Merkel und Westerwelle ins Amt bringen wird, sich darüber klar wird, dass sie von Merkel und Steinbrück faktisch enteignet worden sind - um Ackermanns Kasnino am Leben zu erhalten - dann brauchen wir auch die Bundeswehr auf den Strassen, um diese gottgewollte Ordnung aufrecht zu erhalten.

 

Die Trennung von Geheimdienst und Polizei ist ja bereits Makulatur, mit Zensursula sind die Möglichkeiten geschaffen worden um jeweden Dissenz mundtot zu machen und die taz - die Zeitung für das konsumbewusste Mittelklasseschaf mit Aufstiegsaussicht - ist sicher die letzte, die sich gegen den Einsatz der Bundeswehr zur Aufrechterhaltung der gegenwärtigen Hackordnung aussprechen wird.

 

In Heiligendamm hat die Staatsmacht ja schon erfolgreich den Notstand erklärt und die Verfassung ausser Kraft gesetzt - und mir wäre neu, dass die Karriere von irgendeinem der Verantwortlichen darunter gelitten hätte.

[Weder Lügner noch Dummkopf]

Jung ist weder ein Lügner noch ein Dummkopf.

 

Durch die ständigen Vorschläge, das Grundgesetz zu ändern, soll bei der Bevölkerung schlicht der Eindruck erzeugt werden, das GG sei unzureichend und bedürfe der Änderung.

Da in unserer schnellebigen Medienzeit sowieso niemand 2x hinguckt, erscheint so ein Zusammenhange wie "Grundgesetz-Änderung-damit-Bundeswehr-für-Geiselbefreiung-wenn-Polizei-verhindert" ist sogar logisch.

Da die meisten Medien die Hintergründe zu Jungs Forderungen nach einer Änderung, die inhaltlich gesehen nicht notwendig ist, nicht recherchieren, fällt das garnicht auf, das da das Grundgesetz ohne sachliche Begründung madig gemacht wird.

Die die meisten Medien auch keine Kontextzusammenhänge und keine Hintergrundberichte mehr liefern, fällt es in den Medien auch garnicht auf, wie viele unsinnige Grundgesetzänderungen denn so gefordert werden. Kurz: es fällt nicht auf, dass das GG durch die ständigen, sinnlosen aber öffentlichkeitswirksamen Forderungen nach Erweiterung oder Änderung madig gemacht wird.

 

 

(Übrigens ist es schon fast eine Beleidigung der Intelligenz des Lesers, zu schreiben, jemand, der es immerhin zum Bundesminister gebracht hat, sei "dumm". Eines sind Politiker auf Bundesebene ganz bestimmt nicht: "dumm".

Ich verstehe natürlich, dass sie einen griffigen, Aufmerksamkeit erheischenden Titel brauchen, aber geht es denn nicht etwas intellektueller?

"Im Stechschritt zum Faschismus!"

oder:

"Die Geißel des Grundgesetzes: von Geiseln, Geißeln und der Bundeswehr"

oder:

"Zum Schießen: Einschränkung der Einschränkung des GG"

oder:

"GG 00-Jung - mit Lizenz zum Töten"

oder:

"Jung(e) am Drücker".)

[Frank]

Wenn man sich die Politische Entwicklung und die Willenskundgebungen aus der CDU/CSU anschaut, kann man nur Erschrecken (an und für sich kann man hier aber keine Partei ausklammern).

Internet sperre, Telefongespräche abhören können, Kameras an markanten Punkten (wer stellt das eigentlich fest und wer kontrolliert diese Feststellung), Kunden-Datenspeicherung durch die Internetprovider und jetzt auch noch der Politisch gewollte Polizeistaat mit Militärischen mitteln!!

 

Danke Ihr Politiker. Danke erst einmal denen die mit dieser Idee Hausieren/Schwanger gehen (und die Bürger für Blökende Schafe halten), auch Danke an jene die es über Umwege den Schafen aufschwätzen wollen (Sie meinen es ja nur Gut) und zu allerletzt Danke für jene Politiker die nicht Laut dagegen angehen (da man ja insgeheim hofft nicht als Sympathisant dieser Idee erkannt zu werden).

 

Also mein Dank gilt allgemein der politischen Kaste hier in unserem Lande, ohne die wir doofen Schafe schon längst hätten nicht mehr frei Leben können.