Kommentar IG Metall beim Opel-Deal: Trübes Spiel für gute Sache
Warum der bedingungslose und vehemente Einsatz der IG Metall ausgerechnet für Magna?
A n diesem Wochenende erst wurde das ganze Ausmaß der von Magna avisierten Stellenstreichungen öffentlich: 4.500 Jobs sollen jetzt bei Opel in Deutschland wegfallen. Plötzlich steht wohl auch das Werk in Bochum wieder zur Disposition. Dass alle Beteiligten, also auch Gesamtbetriebsratsvorsitzender Klaus Franz, wenigstens vom Abbau von 1.500 weiteren Stellen vor allem in der Verwaltung längst gewusst hätten, behaupten jetzt Bundeswirtschaftsminister zu Guttenberg (CSU) und der hessische Ministerpräsident Roland Koch (CDU). Öffentlich gesagt haben aber auch sie vorher nichts dazu. Im Gegenteil: Immer wieder wurde von allen Beteiligten betont, Magna sei dem Investor RHJI vorzuziehen, weil der österreichisch-kanadische Teilebauer in Deutschland "nur" 3.000 Arbeitsplätze abbauen und noch dazu alle vier Werke erhalten wolle.
Wurden die Beschäftigten, die "wahren Helden von Opel" (Franz), also auch von ihrem Betriebsratschef bewusst hinters Licht geführt? Koch jedenfalls behauptet, Betriebsratschef Franz habe ihm gegenüber "nie einen Zweifel daran gelassen", dass auch im Verwaltungsbereich Stellen gestrichen werden müssten. Warum dann aber dennoch der bedingungslose und vehemente Einsatz von Franz und der IG Metall ausgerechnet für Magna und gegen den Investor RHJI?
Wohl weil nur Magna die von Franz und der IG Metall angestrebte Beteiligungsgesellschaft der Arbeitnehmer mit einem Anteil von 10 Prozent an New Opel mit auf der Agenda stehen hatte. Eine gute Sache - eigentlich. Ein Täuschungsmanöver auf dem Weg zu einer ersten großen Kapitalgesellschaft in Arbeitnehmerhand ist dieser guten Sache allerdings ganz bestimmt nicht dienlich.
Klaus-Peter Klingelschmitt ist unter anderem Korrepondent fürs Saarland bei der taz.
Übrigens: Franz soll (Vorstands-) Chef der Opel-Mitarbeiterbeteiligungsgesellschaft werden. In Bochum halten ihn nicht wenige Arbeiter ja schon länger für den "Vorstandsversteher".
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!