Kommentar Honduras: Es wird einsam um Micheletti

Jetzt ist der geschasste Zelaya zurück im Land und kann nicht mehr ignoriert werden.

Comments

[drui]

Wenn es bei diesem Putsch eine ausländische Einmischung gibt, dann ist das die der deutschen FDP bzw. ihrer politischen Naumann-Stiftung. Andererseits ist der Druck der Obama-Regierung auf die Putschisten nicht gerade beeindruckend, immerhin hat die USA eine Militärbasis in Honduras und das Land ist nahezu vollständig abhängig von den USA.

[Name]

Da ist mir im zweiten Kommentar doch ein Fehler unterlaufen und zwar ein typischer Fehler: Amerikaner und US-Amerikaner gleich zu setzen und das wider besseren Wissens. Sind doch alle Einwohner der beiden Amerika Amerikaner.

 

Und ich hoffe aus tiefstem Herzen, dass die Menschen der beiden Amerika nicht auf ewig zu Militärputschen verdammt sind.

[OpenSource]

Rein sachlich, aus geschichtlicher Sicht, stimmt Ihr erstes Kommentar. Neue Wellen der Anerkennung demokratischer Prozesse in den Entwicklungsländer, selbst wenn diese nicht die erwünschte politische Färbung trügen, sollten erstmals willkommen geheißen werden. Grüße aus Argentinien, einem Land, das ein Jahrhundertlang Militärputsche über sich ergehen lassen musste.

[Name]

Zum einen mache ich nicht den Fehler, die Menschen mit ihren Regierungen gleich zu setzen. "Ihr" Amerikaner, so denke ich gar nicht. Nur ist es klar, dass die Machtelite in den USA Interessen hat, die sie nach wie vor mit Interventionen erreichen will. Und Europa nehme ich gar nicht aus. So bequem ist dieser Kontinent nämlich auch nicht. An dem Putschversuch gegen Chavez 2002 war auch Spanien beteiligt (die Regierung Aznar).

 

Aber Lernfähigkeit will ich ja nicht ausschließen...

[OpenSource]

Danke Name, sind wir Amerikaner also für immer des Militärputsches verdammt? Wie schön mag für dich von deinem bequemen europäischen Kontinent aus Militärputsche vorzuschreiben, die Europäer selbst niemals zulassen würden!

Wäre es ist so, dass sich letztendlich die USA und die EU für wahre Demokratie außerhalb ihrer Territorien einstellten, und nicht bloß für gehorsame Regime?

[Name]

Was mich doch wundert ist, dass trotz aller Kritik Zelayas an den USA und seinem Bekenntnis zum bolivarianischen Weg (Beitritt zur ALBA), die USA und auch die EU ihn (Zelaya) weiterhin als Präsidenten Honduras anerkennen und eben nicht Micheletti. Dabei ist der Putsch doch typisch für einen Militärputsch in Südamerika der mit Hilfe der USA durchgeführt wurde (siehe z.B. Chile 1973 oder aber auch der gescheiterte Putsch gegen Chavez 2002).