Kommentar Gesundheitspolitik: Fassungslose Lobbyisten

Das Image der Pharmakonzerne ist fast so schlecht wie das der Rüstungsindustrie. Deshalb schustert die FDP die zu verteilenden Milliarden lieber den Ärzten zu.

Die Pharmaindustrie ist enttäuscht: Endlich regiert wieder eine schwarz-gelbe Koalition - und dann beschneidet ausgerechnet ein FDP-Gesundheitsminister die Gewinne der Arzneikonzerne. Erstmals seit Jahren werden die mit Medikamenten gemachten Profite kaum steigen, was die Lobbyisten fassungslos zurücklässt. Nie hätten sie damit gerechnet, dass die liberale Klientelpartei ihre Klientel nicht mehr bedient. Was ist da passiert?

Die Antwort ist einfach: Es gibt eben mehr als nur eine Lobbytruppe, die die Liberalen zu versorgen haben. Denn nicht nur die Pharmakonzerne wollen ihre Gewinne maximieren, auch die Ärzte möchten ihr Einkommen drastisch steigern. Beides gleichzeitig ist aber nicht möglich, weil schlicht das Geld fehlt. Denn egal ob es um Medikamente oder um Arzthonorare geht - finanziert werden sie immer von den Krankenversicherten. Und deren Realeinkommen stagnieren schon seit Jahren.

Mediziner und Pharmalobby ignorieren zwar gern, dass ihre Einkünfte von den Gehältern der Massen abhängen - und wähnen sich als autonome "Leistungsträger", die eine privilegierte und elitäre Sphäre besiedeln, die vom Schicksal der Arbeitnehmer abgekoppelt ist. Doch die Realität sieht eben anders aus. Wenn den gesetzlichen Krankenkassen das Geld ausgeht, dann muss es irgendwann auch für Ärzte und Pharmafirmen zu Einbußen kommen.

Der Verteilungskonflikt innerhalb der Gesundheitsbranche ist also unausweichlich. Für die FDP stellte sich daher nur noch die machttaktische Frage, welche der beiden Lobbytruppen politisch gefährlicher ist. Wie für eine lang erprobte Klientelpartei zu erwarten, haben die Liberalen den richtigen Instinkt bewiesen und vorrangig die Ärzte hofiert. Denn diese können nicht nur 300.000 Mediziner mobilisieren - vor allem können sie in ihren Wartezimmern Millionen von Patienten agitieren. Also durften sich die Landärzte kürzlich darüber freuen, dass es für sie einen ordentlichen Zuschlag geben wird.

Die Pharmafirmen haben in diesem Verteilungspoker keine Chance. Ihr Image bei den Wählern ist so schlecht, dass sie nur noch knapp vor den Rüstungsfirmen rangieren. Das hat die FDP für sich genutzt. Mitleid mit den Arzneimittelkonzernen ist dennoch unnötig: Sie machen noch immer Milliardengewinne.

Comments

[Mart]

Ohne die FDP in Schutz nehmen zu wollen, aber woher weiß Frau Herrmann so genau, was die FDP bewogen hat, gegen die Pharmalobby vorzugehen? Dass es den vielgescholtenen Liberalen vielleicht doch zu bunt wurde kann natürlich nicht sein, passt ja nicht ins Bild. Also muss unbedingt etwas konstruiert werden, um ja nicht was Positives schreiben zu müssen. War Frau Herrmann während einer vertraulichen Besprechung unter dem Tisch gesessen, weil sie die Beweggründe für die Entscheidung so genau kennt? Ach und wenn die Liberalen tatsächlich darauf schielen, was möglichst viele Wähler bringt - mit anderen Worten - was die Mehrheit der Bürger will, warum haben sie sich dann jemals mit Minderheiten eingelassen, also kleinen Lobby-Gruppen mit viel Geld eingelassen? Sorry, aber mit dem Kommentar soll krampfhaft ein Feindbild aufrecht erhalten werden.

[Schorsch]

Die Pharma-Industrie verarscht uns alle. Wer in Spanien Urlaub macht, sollte mal die Preise in den dortigen Apotheken vergleichen. Gängige, absolut identische Medikamente (Anti-Baby-Pillen) sind dort 30% billiger, Insulin *wesentlich* billiger als in Deutschland.

[mar]

Ulrike Herrmann ist wie immer des Lesens wert!!

[Ihr Na]

Sehr guter Kommentar!