Kinderpornoverdacht: Anklage gegen Tauss erhoben

Gegen den des Besitzes von Kinderporno verdächtigten Bundestagsabgeordneten Jörg Tauss ist nach Aufhebung seiner Immunität durch den Bundestag Anklage erhoben worden.

Ohne Immunität: Der Abgeordnete Jörg Tauss. Bild: dpa

BERLIN dpa | Nach der Aufhebung seiner Immunität ist gegen den unter Kinderporno-Verdacht stehenden Bundestagsabgeordneten Jörg Tauss wie erwartet Anklage erhoben worden. Gegen den 56-Jährigen bestehe "der hinreichende Verdacht", zwischen Mai 2007 und Januar 2009 in mehr als 100 Fällen Dateien mit Kinderpornos gekauft, besessen oder weitergegeben zu haben, teilte die Karlsruher Staatsanwaltschaft am Mittwoch mit. Das einschlägige Material war bei Hausdurchsuchungen beschlagnahmt worden.

Der frühere SPD-Abgeordnete Tauss, der mittlerweile Mitglied der Piratenpartei ist, bestreitet die Vorwürfe. Er gibt aber an, im Zuge von Recherchen gegen einen Kinderporno-Ring aktiv geworden zu sein. Der Bundestag hatte am Dienstag die Immunität von Tauss aufgehoben.

Laut Anklagebehörde hat sich Tauss insgesamt mehr als 300 Dateien mit Bildern und Videos beschafft und unter anderem auf seinem Mobiltelefon gespeichert. Auf den meisten dieser Dateien seien Kinderpornos geladen gewesen, teilte die Staatsanwaltschaft mit. Neben dem eigenen Besitz habe Tauss auch sechsmal Bilder und Videos an andere versandt.

Bei einer Hausdurchsuchung in Berlin Anfang März sei zudem weiteres "überwiegend kinderpornografisches Material" gefunden worden. Tauss' Erklärung, er habe als Politiker auf eigene Faust recherchiert, schenkten die Ankläger keinen Glauben: "Die Ermittlungen haben keine objektiven Anhaltspunkte für die Richtigkeit diese Behauptung ergeben", heißt es in einer Mitteilung.

Comments

[Axel Dörken]

Lieber WTF,

 

mir wäre wohler, wenn Du nicht geschrieben hättest: "Jeder Kriminelle, der..."

 

Das Faktische ist nämlich, dass das „Jede/r“ und von der Bezeichnung eben nicht der „kriminelle“, sondern der „Mensch“ zutrifft. Wer andere kriminalisiert, ohne die Beweislage erbracht zu haben, handelt kriminell. So ganz nebenbei.

 

Wer im Glaushaus sitzt...

 

In der Argumentation weiterführend:

Kriminell kann nur eine Denke, Meinung oder Handlung gewertet werden. - Selbst sie ist es nicht bedingungslos, da in dem einen Rechtssystem verurteilt wird, was im anderen legal ist!

 

Außerdem kann ein Mensch kein Krimineller sein, da ein Mensch wohl kriminell handeln kann, in seiner Gesamtsumme, als Mensch, aber unmöglich kriminell sein kann.

 

Somit auch an dich: Bitte bleibe, so du selbst das Grundgesetz wahren möchtest neutral. Und schimpfe nicht, was du selber zum Ausdruck bringst. Wir ernten (sehen, verurteilen) , was wir säen (selber zum Ausdruck bringen, aber nicht wahr haben wollen).

 

Interessant bei diesem Ansatz, ob ein Mensch ist, was er temporär , je nach Gusto des Beobachters, ausdrückt, erscheint mir die fehlende Bildung darüber, dass was ein Mensch ist und was er ausdrückt zweierlei Paar Schuhe sind.

 

Genau so löst die Frage ob ein Mensch einen Körper hat oder er sein Körper ist, von den wenigsten Bürgerinnen und Bürgern dieses Landes mehrheitlich Verwirrung hervor.

 

Die Antwort, dass der Mensch ein energetisches Wesen ist, dass einen Körper nutzt, ist noch seltener zu begreifen. Genau so geht es dem, der erzählt bekommt, dass der Körper eines Menschen so viel von seinem Wesen ausmacht, wie die Spitze des Eisberges im Wasser in Relation zu der Menge des Eisberges unter Wasser.

 

Wen wundert, s, dass solchen Gedanken nur noch wenige folgen können?

Wenn Konsum und Schuldzuweisungen öfter ausgedrückt werden als tiefersinniges Denken, Meinen und Handeln, ist das für mich eine logische Folge. Nicht Denken wird in diesem Land belohnt, sondern stumpfes Konsumieren und Hinnehmen. Möglichst eben, ohne zu denken.

 

Aber auch du hast das Potential intellektueller denken, meinen und handeln zu können. Und ich hoffe, dass du dir nur selten sofort widersprichst, bzw. gegen das Grundgesetz denkst, meinst und handelst.

 

Wer dem Grundgesetz nicht folgt, könnte doch glatt von derart denkenden, meinenden und handelnden Menschen, wie derer Einer, die so vorgehen, wie du es mit deinem Kommentar gemacht hast, als kriminille Vorverurteiler erachtet werden.

 

So etwas, wie dir mit deinem Kommentar passiert, in dieser oder jener Form, wohl jedem.

Dem einen öfter, dem anderen seltener.

 

Liebe Grüße

Axel Dörken

[Schakalak]

Wir haben in Deutschland nicht umsonst die Gewaltentrennung und Tauss gehört zu Legislative. Der hat keine "Ermittlungen" zu machen, der hat sich die Filme besorgt, geschlackert und kommt dafür jetzt leider nicht in den Knast.

Ich hoffe aber auf eine soziale Exekution.

 

Ich bin Piratenfan, hätte mir bis Tauss vorstellen können Mitglied zu werden/PP zu wählen.

Ich halte ihn aber für ein Schwein.

Nennt mit ruhig "Vorverurteiler" aber da gibt es für mich nix abzuwarten...

[WTF]

"Man sollte doch immerhin die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass er nicht pädophil ist und sich nur blöde angestellt hat."

 

Jeder Kriminelle, der gefasst wird, hat sich in gewisser Weise "bloede" angestellt. Das aendert aber nichts daran, dass er kriminell ist. Und das wird ein Gericht in Sachen Tauss nun herausfinden muessen. Es ist aber peinlich, wie Tauss' dummdreiste Ausrede, er habe ja nur ermitteln wollen, fuer bare Muenze genommen wird, waehrend den Ermittlungsbehoerden unlautere Motive unterstellt werden. Wie kommt es, dass ein Mensch, der nachweislich Kinderpornos erworben hat, zum Star der linken Szene wird? Hier geht es doch nicht mehr um die Sache. Einfach nur peinlich und dumm.

[Hank]

Ja Werner Lorenzen-Pranger, dann zeig Frau von der Leyen doch an, wenn Du da entsprechende Anhaltspunkte hast, dass Frau von der Leyen unrechtmäßig solches Material hortet und weitergibt usw. Nur zu! Allerdings ist die Dame Familienministerin und daher tatsächlich von Amts wegen irgendwie schon zuständig...Wer ist Tauss? Warum ist der zuständig? Wieso hatte er solche Materialien unter seinem Bett? Wieso auf dem Handy? Fragen, die in der Tat ein Gericht klären sollte. Allerdings sollte man wirklich mit Vorverurteilungen sehr vorsichtig sien. Es gibt nichts brutaleres als jemanden wegen solcher Sachen zu kriminalisieren, wenn er es nicht wahr. Wenn er es aber war, dann muss er bestraft werden. Ist doch normal.

[Werner Lorenzen-Pranger]

...und wann wird die Immunität von Frau von der Leyen aufgehoben? Oder hat die sich nicht solche Bilder auf ihrem Rechner angesehen - aus "dienstlichen Gründen", versteht sich?

[alcibiades]

na na na, Eisenbahner: "soweit mir bekannt ist" - hat da einer wichtige Informationen für die Staatsanwaltschaft oder einfach eine grosse Klappe? Wollen wir nicht mehr auf dem Boden des Rechtsstaats bleiben, auf dem es keine Vorverurteilungen gibt? Im Übrigen hat Tauss seine Ermittlungsergebnisse veröffentlicht, das hast Du nur nicht mitbekommen. Man sollte doch immerhin die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass er nicht pädophil ist und sich nur blöde angestellt hat. Und das klären zum Glück Juristen, die einer gewisen Neutralität verpflichtet sind, und nicht keifende BILD-Leser.

[Eisenbahner]

Aha... der Ermittler Tauss!!! Da hat er in seiner Zeit als SPD-Mann das Zepter doch selbst in die Hand genommen, da Polizei und Staatsanwaltschaft offensichtlich schlampige Ermittlungsarbeit leisten. Was hat er denn ermittelt und vor allem hat er denn mal seine Ermittlungsergebnisse vorgestellt??? Beweismittel werden lt. Herrn Tauss offensichtlich nicht mehr asserviert, sondern in seinem Büro aufbewahrt...

 

Nachdem alles aufflog flüchtete er sich zunächst zu den Piraten, da er ja das schöne Geld noch kassieren wollte, doch jetzt ist seine Immunität aufgehoben... wo rennt er denn nun hin??? Was lässt er sich jetzt für einen Schmarrn einfallen???

 

Die Behörden sind für die Strafverfolgung zuständig und soweit mir bekannt ist, handelt es sich bei Herrn Tauss nicht um eine Behörde, sondern um einen pädophilen Machtkasper, der sich Kinderpornos selbst bespaßt...

[Axel Dörken]

Lieber WTF,

 

mir wäre wohler, wenn Du nicht geschrieben hättest: "Jeder Kriminelle, der..."

 

Das Faktische ist nämlich, dass das „Jede/r“ und von der Bezeichnung eben nicht der „kriminelle“, sondern der „Mensch“ zutrifft. Wer andere kriminalisiert, ohne die Beweislage erbracht zu haben, handelt kriminell. So ganz nebenbei.

 

Wer im Glaushaus sitzt...

 

In der Argumentation weiterführend:

Kriminell kann nur eine Denke, Meinung oder Handlung gewertet werden. - Selbst sie ist es nicht bedingungslos, da in dem einen Rechtssystem verurteilt wird, was im anderen legal ist!

 

Außerdem kann ein Mensch kein Krimineller sein, da ein Mensch wohl kriminell handeln kann, in seiner Gesamtsumme, als Mensch, aber unmöglich kriminell sein kann.

 

Somit auch an dich: Bitte bleibe, so du selbst das Grundgesetz wahren möchtest neutral. Und schimpfe nicht, was du selber zum Ausdruck bringst. Wir ernten (sehen, verurteilen) , was wir säen (selber zum Ausdruck bringen, aber nicht wahr haben wollen).

 

Interessant bei diesem Ansatz, ob ein Mensch ist, was er temporär , je nach Gusto des Beobachters, ausdrückt, erscheint mir die fehlende Bildung darüber, dass was ein Mensch ist und was er ausdrückt zweierlei Paar Schuhe sind.

 

Genau so löst die Frage ob ein Mensch einen Körper hat oder er sein Körper ist, von den wenigsten Bürgerinnen und Bürgern dieses Landes mehrheitlich Verwirrung hervor.

 

Die Antwort, dass der Mensch ein energetisches Wesen ist, dass einen Körper nutzt, ist noch seltener zu begreifen. Genau so geht es dem, der erzählt bekommt, dass der Körper eines Menschen so viel von seinem Wesen ausmacht, wie die Spitze des Eisberges im Wasser in Relation zu der Menge des Eisberges unter Wasser.

 

Wen wundert, s, dass solchen Gedanken nur noch wenige folgen können?

Wenn Konsum und Schuldzuweisungen öfter ausgedrückt werden als tiefersinniges Denken, Meinen und Handeln, ist das für mich eine logische Folge. Nicht Denken wird in diesem Land belohnt, sondern stumpfes Konsumieren und Hinnehmen. Möglichst eben, ohne zu denken.

 

Aber auch du hast das Potential intellektueller denken, meinen und handeln zu können. Und ich hoffe, dass du dir nur selten sofort widersprichst, bzw. gegen das Grundgesetz denkst, meinst und handelst.

 

Wer dem Grundgesetz nicht folgt, könnte doch glatt von derart denkenden, meinenden und handelnden Menschen, wie derer Einer, die so vorgehen, wie du es mit deinem Kommentar gemacht hast, als kriminille Vorverurteiler erachtet werden.

 

So etwas, wie dir mit deinem Kommentar passiert, in dieser oder jener Form, wohl jedem.

Dem einen öfter, dem anderen seltener.

 

Liebe Grüße

Axel Dörken

[Schakalak]

Wir haben in Deutschland nicht umsonst die Gewaltentrennung und Tauss gehört zu Legislative. Der hat keine "Ermittlungen" zu machen, der hat sich die Filme besorgt, geschlackert und kommt dafür jetzt leider nicht in den Knast.

Ich hoffe aber auf eine soziale Exekution.

 

Ich bin Piratenfan, hätte mir bis Tauss vorstellen können Mitglied zu werden/PP zu wählen.

Ich halte ihn aber für ein Schwein.

Nennt mit ruhig "Vorverurteiler" aber da gibt es für mich nix abzuwarten...

[WTF]

"Man sollte doch immerhin die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass er nicht pädophil ist und sich nur blöde angestellt hat."

 

Jeder Kriminelle, der gefasst wird, hat sich in gewisser Weise "bloede" angestellt. Das aendert aber nichts daran, dass er kriminell ist. Und das wird ein Gericht in Sachen Tauss nun herausfinden muessen. Es ist aber peinlich, wie Tauss' dummdreiste Ausrede, er habe ja nur ermitteln wollen, fuer bare Muenze genommen wird, waehrend den Ermittlungsbehoerden unlautere Motive unterstellt werden. Wie kommt es, dass ein Mensch, der nachweislich Kinderpornos erworben hat, zum Star der linken Szene wird? Hier geht es doch nicht mehr um die Sache. Einfach nur peinlich und dumm.

[Hank]

Ja Werner Lorenzen-Pranger, dann zeig Frau von der Leyen doch an, wenn Du da entsprechende Anhaltspunkte hast, dass Frau von der Leyen unrechtmäßig solches Material hortet und weitergibt usw. Nur zu! Allerdings ist die Dame Familienministerin und daher tatsächlich von Amts wegen irgendwie schon zuständig...Wer ist Tauss? Warum ist der zuständig? Wieso hatte er solche Materialien unter seinem Bett? Wieso auf dem Handy? Fragen, die in der Tat ein Gericht klären sollte. Allerdings sollte man wirklich mit Vorverurteilungen sehr vorsichtig sien. Es gibt nichts brutaleres als jemanden wegen solcher Sachen zu kriminalisieren, wenn er es nicht wahr. Wenn er es aber war, dann muss er bestraft werden. Ist doch normal.

[Werner Lorenzen-Pranger]

...und wann wird die Immunität von Frau von der Leyen aufgehoben? Oder hat die sich nicht solche Bilder auf ihrem Rechner angesehen - aus "dienstlichen Gründen", versteht sich?

[alcibiades]

na na na, Eisenbahner: "soweit mir bekannt ist" - hat da einer wichtige Informationen für die Staatsanwaltschaft oder einfach eine grosse Klappe? Wollen wir nicht mehr auf dem Boden des Rechtsstaats bleiben, auf dem es keine Vorverurteilungen gibt? Im Übrigen hat Tauss seine Ermittlungsergebnisse veröffentlicht, das hast Du nur nicht mitbekommen. Man sollte doch immerhin die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass er nicht pädophil ist und sich nur blöde angestellt hat. Und das klären zum Glück Juristen, die einer gewisen Neutralität verpflichtet sind, und nicht keifende BILD-Leser.

[Eisenbahner]

Aha... der Ermittler Tauss!!! Da hat er in seiner Zeit als SPD-Mann das Zepter doch selbst in die Hand genommen, da Polizei und Staatsanwaltschaft offensichtlich schlampige Ermittlungsarbeit leisten. Was hat er denn ermittelt und vor allem hat er denn mal seine Ermittlungsergebnisse vorgestellt??? Beweismittel werden lt. Herrn Tauss offensichtlich nicht mehr asserviert, sondern in seinem Büro aufbewahrt...

 

Nachdem alles aufflog flüchtete er sich zunächst zu den Piraten, da er ja das schöne Geld noch kassieren wollte, doch jetzt ist seine Immunität aufgehoben... wo rennt er denn nun hin??? Was lässt er sich jetzt für einen Schmarrn einfallen???

 

Die Behörden sind für die Strafverfolgung zuständig und soweit mir bekannt ist, handelt es sich bei Herrn Tauss nicht um eine Behörde, sondern um einen pädophilen Machtkasper, der sich Kinderpornos selbst bespaßt...