Interview zu Tsunami-Frühwarnsystem: "Japaner warten nicht auf Warnungen"
Projektkoordinator Daniel Acksel über das neue Tsunami-Frühwarnsystem und wie die Lage in Japan einzuschätzen ist. Japaner würden zudem anders als Indonesier reagieren.
taz: 2008 ging das von Ihnen mitentwickelte Tsunami-Frühwarnsystem in Betrieb. Nun passierte in Japan der Ernstfall – hat Ihr Warnsystem funktioniert?
Daniel Acksel: Zunächst: Was gerade in Japan passiert ist furchtbar dramatisch, Indonesien dagegen ist nur am Rande betreffen. Dennoch kann ich sagen: Für unser Gebiet hat sich das System bewährt. Obwohl der Pazifik nicht in unserem Fokus liegt, hat bereits 16 Minuten nach dem Beben das nationale Warnzentrum in Jakarta eine Warnmeldung für die Bereiche Papua und die Molukken herausgeben können.
Wie viel Zeit vergeht, bis die Bevölkerung informiert ist?
Normalerweise bleibt nicht viel Zeit: Wenn wir im direkt im Sundaygraben einen Erdbeben haben, bleiben maximal 40 Minuten Zeit, um die Bevölkerung zu warnen. Da das Erdbeben aber im Pazifik war, hatten wir mehrere Stunden Zeit.
Anders in Japan. Wie groß war dort das Zeitfenster und wie wurde gewarnt?
In Japan vergingen maximal 20 Minuten - bis dahin mussten die Leute weg von den Küsten. Ob und wie genau das vor Ort funktioniert hat, kann ich nicht sagen. Wir erreichen auch unsere Kollegen vor Ort nicht. Aber ich glaube, dass alles schnell ging: Die Japaner haben Erfahrungen mit Erdbeben und Tsunamis. Die Bevölkerung wird zudem intuitiv gespürt haben, dass man sich von der unmittelbaren Küste entfernen muss. Auch wenn es 100 Kilometer vor der Küste lag – dieses Beben war einfach zu groß. Die Japaner warten nicht auf offizielle Warnungen – anders als die Menschen in Indonesien. Deren natürlichen Instinkt müssen wir als Warnzentrum weiter fördern.
(36) Diplom Geograf und Projektkoordinator Tsunami-Frühwarnsystem des GeoForschungsZentrum Potsdam GITEWS.
Welche Prognosen geben Sie für Indonesien ab?
Ich gehe nicht davon aus, dass es dort zu großen Schäden kommen wird. Dafür wird die Welle auch niedrig sein. Aktuell gehen wir von einer Höhe von einem Meter aus. Zudem wurden durch das Frühwarnsystem und den damit verbunden Maßnahmen gute Bedingungen geschaffen um die Bevölkerung zu schützen.
Was wird in den nächsten Tagen in Indonesien, aber auch in Japan passieren?
Im Warnzentrum Jakarta ist man relativ gelassen. Es hat alles gut funktioniert. Interessant wird es, wenn die Welle das Küstengebiet des Indischen Ozeans erreicht hat. Wie hoch war sie dort, haben die Vorrausrechnungen gestimmt und wirklich wichtige Frage welche Schäden gibt es? Das wird nun zu klären sein. Auch in Japan. Dort sind Beben und Tsunami eine riesengroße Katastrophe, das kann man sich jetzt noch gar nicht vorstellen. Und das, obwohl Japan gut vorbereitet ist. Ein solches Erdbeben lässt sich trotz gutem Frühwarnsystem nicht wegmachen.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Politikwissenschaftlerin über Ukraine
„Land gegen Frieden funktioniert nicht“
Bündnis Sahra Wagenknecht
Ein Bestsellerautor will in den Bundestag
Nan Goldin in Neuer Nationalgalerie
Claudia Roth entsetzt über Proteste
Proteste bei Nan Goldin
Logiken des Boykotts
Israelische Drohnen in Gaza
Testlabor des Grauens
taz-Recherche zu Gewalt gegen Frauen
Eine ganz normale Woche in Deutschland