: Intellektuellendämmerung?
Wenn in den letzten Jahren von Intellektuellen die Rede war, dann zumeist von deren Schweigen. Intellektuelle standen nicht hoch im Kurs. Vorbei die Zeit, als Einmischung das Hoheitsgebiet von Dichtern und Denkern war. Folgt man der Definition Jean-Paul Sartres – ein Intellektueller ist einer, der sich in Dinge einmischt, die ihn nichts angehen –, dann betreibt ein schweigender Intellektueller seine Selbstaufhebung. Was ist los mit dem Intellektuellen? Verdient er eine Wiederbelebung? In welchen Kleidern tritt er heute auf? Zum Auftakt der taz-Serie plädierte Kurt Scheel (13.1.) dafür, daß der Intellektuelle ein Spezialist des Allgemeinen sein sollte.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
