: Hetzartikel durch die Öko-Hintertür
betr.: „Tierisches Massaker“, taz vom 4. 9. 01
Das ist nicht euer Ernst, auf die gegenwärtige Hetzkampagne von rechts gegen Einwanderung und Flüchtlinge mit solchen Artikeln zu reagieren, oder? Was lese ich da? „Muscheln klammern sich an Schiffe“, „fremde Tierarten bringen das natürliche Gleichgewicht durcheinander“, in „Australien ist ein Nationalpark bedroht“.
Seit Lübeck 1996 ist klar, dass es auch in eurer Zeitung heftigen Streit gibt über die Einschätzung des Rassismus in Deutschland und wie er zu bekämpfen ist. Ist es Zuwanderung? Ist sie zu begrenzen? Oder sind Flüchtlinge durch „qualifizierte Techniker“ zu ersetzen? Habt ihr es nötig, in die Kampagne von Eckstein und CDU-Leuten einzustimmen? Oder könnt ihr denen nicht standhalten? Euer Artikel ist eine unverschämte Anspielung auf die aktuelle Kampagne John Howards gegen Flüchtlinge in Australien, gegen Überlebende aus Afghanistan zeitgleich mit den CDU-Rechten. Der „Nationalpark in Australien bedroht“?! Eine dummdreiste Anspielung auf die nationale Volkswirtschaft. Die Muscheln klammern sich an Schiffe? Jeder denkt sofort an Menschen!
Nun die widerlichen Hetzartikel durch die Öko-Hintertür in der taz?! Wütend, MICHAEL SAUTER, Bremen
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
