Heck für Waldheim

■ Bruno Heck, Vorsitzender der Adenauer–Stiftung, wirft der Historiker–Kommission „Verfälschungen“ zugunsten Waldheims vor

Bonn (dpa) - Der Vorsitzende der Konrad–Adenauer–Stiftung, Bruno Heck (CDU), hat Österreichs Bundespräsidenten Waldheim gegen die Kritik der Historiker–Kommission verteidigt, an der maßgeblich der Leiter des militärgeschichtlichen Forschungsamtes in Freiburg, Prof. Manfred Messerschmidt, beteiligt war. In der von ihm herausgegebenen Zeitschrift Die politische Meinung schreibt Heck, wer den Text des Kommissionsberichts sorgfältig lese, müsse zu der Auffassung gelangen, daß sich Waldheim „nicht schuldhaft und nicht ehrenrührig verhalten“ habe. Heck kritisiert auch Amerikaner und Israelis. Was sich die US– Regierung gegenüber Waldheim und der Republik Österreich geleistet habe, „bleibt unverständlich und ist der Vormacht der freien Welt nicht würdig“. Ebenso unverständlich bleibe die „fast rabiate Reaktion“ des Parlaments in Israel auf dem Kommissionsbericht. „Nur die Beschämung durch den Holocaust und die Tatsache, daß wir uns unausweichlich moralisch in der Pflicht der Ermordeten wissen, verbietet es, auf diesen leichtfertigen Schritt entsprechend hart zu reagieren“. Heck wirft den Verfassern des Waldheim–Berichts vor, sie hätten sich mit ihrer Arbeit „in bedenkliche Nähe moralischer Schuld begeben“. Diejenigen Mitglieder der Historiker–Kommission, die an den „Verfälschungen der Schlußredakteure“ nicht beteiligt gewesen seien, sollten sich davon distanzieren. Ob und was Waldheim von den Grausamkeiten des Bürger– und Partisanenkrieges, von Judendeportationen oder kriegsrechtswidriger Behandlung britischer Kommandounternehmen sowie von Säuberungs– und Sühnemaßnahmen gewußt habe, sei nach 40 bis 45 Jahren weder objektiv auszumachen noch der Erinnerung abzuverlangen. „Mit schuldhaftem Verhalten hat das nicht das geringste zu tun“. Jedoch sei dies ein Feld, das zum Verdächtigen geradezu verführe.