Haus in Berne bedroht: Abrissbirne in der Gartenstadt
In der Siedlung in Berne könnte das erste Haus abgerissen werden. Mitglieder sehen den Traum vom bezahlbaren Leben im Grünen bedroht.
Der Gartenstadt Berne droht nach 90 Jahren der erste Abriss. Bewohner der genossenschaftlichen Siedlung haben Angst, dass dies der Anfang vom Ende des komplett erhaltenen Ensembles sein könnte. „Wir befürchten, dass neben uns ein Wohngebiet entsteht, das nicht mehr den Bedürfnissen der kleinen Leute entspricht“, sagt das Genossenschaftsmitglied Susanne Dammann.
Seit 1978 steht die Siedlung am U-Bahnhof Berne unter Milieuschutz. 2007 wurde sie in die Liste der „erkannten Denkmäler“ eingetragen. Unter Denkmalschutz steht sie damit aber noch nicht. Verhandlungen zwischen der Wohnbaugenossenschaft Gartenstadt Hamburg als Eigentümerin und dem Denkmalamt scheiterten 2010.
Der Genossenschaftsvorstand, der für den Abriss plädiert, argumentiert ökonomisch: Die Sanierung des Häuschens am Berner Heerweg 474 / 476 wäre unverhältnismäßig teuer. 50.000 Euro würde es kosten, die marode Haushälfte mit dem Baustandard der 1920er Jahre auch nur zu erhalten, und das bei einer Wohnfläche von 59 Quadratmetern. „Ich kann das Geld doch nicht einfach verbrennen“, sagt Genossenschaftsvorstand Sönke Witt. Mit dem einzusetzenden Geld lasse sich mehr und besserer Wohnraum schaffen.
Die Genossenschaftsmitglieder, die sich gegen den Abriss wehren, setzen dagegen auf Eigeninitiative: Die Genossenschaft überlässt die Häuser ihren Mitgliedern gegen ein Nutzungsentgelt von 4,65 Euro pro Quadratmeter. Damit erhalten die Nutzer aber nur die Gebäudehülle. Um den Rest – Küche, Bad, Heizung – müssen sie sich selbst kümmern. „So wie es das Budget hergibt, können wir den Wohnwert für uns verbessern“, sagt Mitglied Klaus Richter-Flubacher. Neue Wohnungen seien viel teurer.
Witt dagegen rechnet vor, was es künftige Nutzer kosten würde, das Häuschen auf den heutigen Standard zu bringen. Das wäre nicht viel billiger, als neu zu bauen, das aber bei einer winzigen Wohnfläche. Bei einer Vertreterversammlung am 30. Mai will er sich die Option auf einen verdichteten Neubau genehmigen lassen.
Die Genossenschaft habe angeboten, einen Denkmalschutz für 40 Prozent der Siedlung zu akzeptieren, sagt Witt. Das hätte alle Bauabschnitte, Haustypen, Architekten und die städteplanerische Gestaltung umfasst. Das Denkmalamt hält es aber nur für sinnvoll, das gesamte Ensemble unter Schutz zu stellen. Die teuren Folgen des Denkmalschutzes beschränkten die Entwicklungsfähigkeit seiner Genossenschaft, befürchtet Witt. Dabei sei es nur den strengen Erhaltungsvorgaben der Genossenschaft zu verdanken, dass die Siedlung überhaupt denkmalwürdig sei.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!