piwik no script img

Grüne klagen wegen Libyen-EinsatzNachträgliche Demokratie

Die Grünen ziehen wegen des "Pegasus"-Bundeswehreinsatzes in Libyen vors Verfassungsgericht. Sie wollen erreichen, dass das Parlament der Mission nachträglich zustimmen muss.

Nach der Mission: Soldaten der Operation "Pegasus". Bild: dapd

BERLIN dapd | Die Grünen im Bundestag wollen die Regierung per Verfassungsklage zu einer nachträglichen Parlamentsbeteiligung wegen des "Pegasus"-Bundeswehreinsatzes in Libyen zwingen. Dabei geht es auch um mögliche künftige Einsätze, wie Fraktionsgeschäftsführer Volker Beck am Samstag betonte.

Bei der Operation hatten Bundeswehrsoldaten im Februar 132 Ausländer, darunter 22 Deutsche, aus der libyschen Wüste evakuiert. Jeder bewaffnete Einsatz der Bundeswehr im Ausland bedarf nach dem Parlamentsbeteiligungsgesetz der Zustimmung des Bundestages. Bei "Gefahr im Verzug" kann die Zustimmung auch nachträglich eingeholt werden. Die Regierung lehnte eine Beteiligung des Bundestages ab. Begründung: Die Operation habe sich im Nachhinein nicht als bewaffneter Einsatz, sondern als "gesicherter Evakuierungseinsatz mit humanitärer Zielsetzung" erwiesen.

Beck erklärte, gegen den Einsatz selbst sei aus Sicht der Grünen nichts einzuwenden. "Wir wollen die Bundesregierung jedoch zwingen, bei allen Auslandseinsätzen der Bundeswehr die Rechte des Parlaments zu wahren." Die Bundeswehr habe die Operation als "scharfe Evakuierungsaktion" bezeichnet.

Laut Verfassung komme es darauf an, "ob bei Einsatzbeginn die Gefahr einer bewaffneten Auseinandersetzung besteht", meinte Beck. Es sei daher zwingend, dass dem Bundestag nach dem Parlamentsbeteiligungsgesetz ein Mandat für die Aktion vorgelegt werden müsse.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

5 Kommentare

 / 
  • P
    p3t3r

    >Die Regierung lehnte eine Beteiligung des Bundestages ab.<

     

    hihi, wäre doch schön wenn der bundestag demnäxt persönlich am kriegsort eintrifft und die sache in die hand nimmt!!

     

    dann würden die grünen auch nicht mehr in den krieg ziehen wollen

  • V
    vic

    "gesicherte Evakuierungseinsätze mit humanitärer Zielsetzung"

    Hatten wir (die BRD) die nicht immer?

    Mal werden Brunnenbohrprojekte gesichert, mal der Bau von Schulen oder Krankenhäusern.

    Zumindest ist es das, was uns (mir) immer weisgemacht wird.

    Ein Einsatz mit Waffen ist ein bewaffneter Einsatz - und muss von Parlament genehmigt werden.

    Wird er auch, da bin ich sicher.

  • JR
    Josef riga

    dieses Nachgetrete zeigt die ganze Armseligkeit der mittlererweile NATO hörigen Grünen-aussenpolitik, die alles abnicken will, was Merkel macht. Statt den Sturz dieser Regierung anzustreben, die permanent das Recht beugt und das Parlament als quasselbude vorführt, möchte "man gefragt werden"

  • B
    Ben

    Nächstes Mal ghet es halt durch alle parlamentarischen Instanzen. Und am Ende braucht man dann überhaupt nicht mehr Zivilisten evakuieren weil die eh schon tot sind.

  • BG
    Bernd Goldammer

    Was für ein Käse, die Operation ist lange abgeschlossen. Grüne sollen lieber dafür sorgen, das dies nie mehr geschieht?