: Ganz normaler Bluff
■ USA benutzten Forderung nach Atomtest–Inspektion als Vorwand, um Verhandlungen mit UdSSR zu verhindern
Washington (taz/ap) - Nach Ansicht des früheren US–Verteidigungsministers und Geheimdienstchefs James Schlesinger sind zur Kontrolle der Einhaltung von Verträgen über die Begrenzung von Atomtests keine Inspektionen vor Ort nötig. Schlesinger, der damit der Position der US–Regierung widersprach, sagte am Mittwoch vor dem Streitkräfte–Ausschuß des Senats, das Beweisproblem werde oft nur vorgeschoben, um Vereinbarungen über Teststopps zu verhindern. Die USA hätten gute andere Kontrollmethoden. Die Inspektionen seien jedenfalls nicht unverzichtbar. Seit dem Abschluß des ersten Abkommens über die Begrenzung von Atomexplosionen zu Probezwecken 1963 sei die Frage der Nachprüfbarkeit meist als Vorwand mißbraucht worden, weitere Abkommen zu hintertreiben. Er selbst habe das auch so gemacht, sagte Schlesinger. US–Präsident Reagan hatte noch am Dienstag dem Senat zwei noch nicht ratifizierte Verträge aus den siebziger Jahren vorgelegt und erklärt, die Zustimmung müsse von der Bereitschaft der UdSSR abhängig gemacht werden, Vor–Ort–Inspektionen zu dulden. FORTSETZUNG VON SEITE 1
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
